Atom E3826 / 赛扬G1820TE 参数对比总结

简短结论

• **如果你想要一台能随时开机、轻松浏览网页、写文档、看视频，甚至偶尔玩点不太占资源的游戏——那就选 Celeron G1820TE。
• **如果你需要极低功耗、体积小、几乎不发热的设备（比如NAS、机顶盒、软路由或迷你主机），并且对速度要求不是很高——那就选 Atom E3826。

为什么会有这么大差距？

• 主频 + 缓存：G1820 的主频快了近两倍，而且它的三级缓存是 Atom 的两倍。CPU 在处理大量数据时，缓存越大越能减少等待内存的时间。
• 超线程 & Turbo：G1820 能让每个核心在需要时“加速”，而 Atom 没有这种功能。换句话说，当你打开多个程序或浏览器标签页时，G1820 会更顺畅。
• 功耗：Atom 的功耗只有 7 W，几乎不发热；G1820 则是 35 W，虽然多，但仍属于入门级台式机水平。

分数背后的含义

• Geekbench‑5 单核：134 vs 460 → G1820 在单线程任务上比 Atom 快 ≈3.4 倍。这意味着打开软件、加载网页、编辑文档时，G1820 的响应速度更快。
• XinBench 单核：119 vs 82 → 在某些特定测试中 Atom 表现略好，但这只是少数情况，并不能代表整体性能。
• XinBench 多核：221 vs 162 → 当所有核心一起工作时，Atom 在这个测试里稍微领先。但实际上，G1820 的多核优势来自更大的缓存和超线程，在日常多任务操作（如同时运行浏览器、邮件客户端和音乐播放器）中更明显。

总结：不同基准会给出不同数字，但从主频、缓存、Turbo 等硬件指标来看，G1820 在绝大多数日常使用场景里都能提供更好的体验。

用途对照

小贴士

• Atom 是手机级别的芯片，封装紧凑（BGA），无法拆卸或升级。适合“一次性”设备，如智能音箱或小型媒体中心。
• Celeron 使用传统插槽（LGA1150），以后可以换成更强劲的处理器，只要主板兼容即可。

一句话总结：如果你想要一台随手可用、速度足够快的桌面电脑，就选 Celeron G1820TE；如果你追求极致低功耗、小巧体积，用于嵌入式或专用服务器，那就选 Atom E3826。