| / |
|
|
| 主要参数 | Atom E3826 | i5 4200Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.46 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
1.90 GHz
|
|
全核频率
|
1.46 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
7 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Atom E3826 | i5 4200Y |
|
内存类型
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom E3826 | i5 4200Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics 4200
|
|
GPU频率
|
0.53 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.67 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
简短结论
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i5‑4200Y | 更快、更能应对多任务、支持新指令、显卡更好，适合想要轻薄本、二合一平板、日常办公、网页浏览甚至轻度游戏的人。 |
| Atom E3826 | 极低功耗、几乎不发热，适合做嵌入式设备、NAS、机顶盒或软路由等需要长时间稳定运行而不追求速度的场景。 |
Geekbench 5 单核：i5‑4200Y 得到 484 分，Atom E3826 只有 134 分。
换句话说，i5 在“单个线程”里大约快 3–4 倍——这就是你打开一个网页、写文档或玩轻量级游戏时的即时响应速度。
XinBench 单核：虽然这里显示 Atom 的分数略高，但它并不能代表整体体验；真正重要的是多核和现代指令集的支持。
| 特点 | Atom E3826 | i5‑4200Y |
|---|---|---|
| 内存速度 | DDR3L‑1066 | DDR3L‑1600（更快） |
| 缓存大小 | 1 MB | 3 MB（更多缓存意味着更少等待） |
| GPU | Intel HD Graphics GT1（基准频率 530 MHz） | Intel HD Graphics 4200（基准频率 200 MHz，但 Turbo 可达 850 MHz） |
| 功耗 | TDP 7 W（极低） | TDP 15 W（仍然很省电，但比 Atom 高一点） |
| 指令集 | 基础 SSE/SSE2… | 加上 SSE4.2、AVX 等新指令，软件可以利用更高效的运算方式 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 嵌入式系统（如智能路由器、机顶盒、NAS） | Atom E3826 |
| 超轻薄笔记本 / 二合一平板，需要长续航但也想偶尔玩小游戏或编辑文档 | i5‑4200Y |
| 日常办公、网页冲浪、多标签浏览 | i5‑4200Y（因为多线程和更快内存） |
| 长期低温运行、极端节能需求（比如远程服务器） | Atom E3826 |
就这样！希望这能帮你快速决定哪颗芯片更符合你的日常使用需求。
