| / |
|
|
| 主要参数 | Atom E3826 | i7 3687U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.46 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
1.46 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
7 W
|
17 W
|
| 内存参数 | Atom E3826 | i7 3687U |
|
内存类型
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom E3826 | i7 3687U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.53 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.67 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论：
如果你想要一台能跑常见办公软件、网页浏览、偶尔玩轻量级游戏、看高清视频，甚至需要一点点多任务处理的电脑，
那么 i7 3687U 是更好的选择。
如果你只是想让设备一直开着做一些极低功耗的工作——比如做一个小型NAS、机顶盒、软路由或是随身携带的极简笔记本，
那么 Atom E3826 更符合需求。
| 对比点 | Atom E3826 | i7 3687U |
|---|---|---|
| 主频 & Turbo | 基础1.46 GHz，没有Turbo，最高只能到1.46 GHz | 基础2.10 GHz，Turbo可达3.30 GHz，单核峰值更高 |
| 核心/线程 | 两个物理核心，两条线程 | 两个物理核心，但四条线程（超线程） |
| 缓存 | 1 MB三级缓存 | 4 MB三级缓存，内存访问更快 |
| 功耗 | 仅7 W | 17 W，虽然高一点，但仍属于轻薄本级别 |
| 显卡 | Intel HD Graphics（Bay Trail GT1） | Intel HD Graphics 4000，图形性能明显提升 |
| 指令集 & 特性 | 基础指令集，没有AVX、AES-NI等高级指令 | 支持AVX、AES-NI、VT‑x/d 等，可运行更多专业软件和虚拟机 |
| 内存支持 | DDR3L‑1066，只能用慢一点的内存 | 支持DDR3‑1333 / DDR3‑1600 / DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600，更灵活、更快 |
单核得分差距大约是5倍左右。换句话说，当你打开一个程序或浏览网页时，i7 的响应速度会明显快很多。
多核得分显示了在同时使用两个核心时的表现。i7 在多任务或稍微复杂的应用里会更有优势。
办公 + 网页 + 视频
轻度游戏 / 图形渲染
多任务 / 虚拟机 / 编译
永远开机的小设备（NAS、机顶盒）
移动便携（轻薄本）
根据你每天最常做的事情来挑选，如果你想要流畅体验，就选i7；如果你只需要一个永远待机、功耗极低的小设备，就选Atom。
