一、快速对比
| 哪个更好？ | 结论 |
|---|
| 整体性能 | i7 3687U 远超 Atom E3845。单核、双核、全核、GPU 都明显更快。 |
| 功耗 & 小尺寸 | Atom E3845 更省电、更小巧，适合长时间低功耗运行。 |
| 适用场景 | *i7 3687U*：轻薄笔记本、迷你主机、偶尔玩游戏或需要多任务处理的用户。
*Atom E3845*：NAS、机顶盒、软路由、极简媒体中心等只需基本功能且不想消耗太多电力的设备。 |
二、为什么会有这么大差距？（用日常语言说）
-
核心与线程
- Atom 有四个“普通”核心，但每个核心只能跑一次指令。
- i7 有两个核心，却可以让每个核心同时跑两条指令（超线程）。
- 结果就是即使核心数少，i7 在多任务时也能跑得更顺畅。
-
主频与睿频
- Atom 的最高主频只有 1.91 GHz，没有加速模式。
- i7 起步 2.10 GHz，最猛时能跳到 3.30 GHz。
- 想象一下：i7 就像一辆可以突然冲刺的跑车，而 Atom 则是稳稳走在慢速公路上的公交车。
-
缓存与指令集
- i7 拥有两倍大小的三级缓存（4 MB vs 2 MB），能把更多数据留在芯片内部，减少等待。
- 同时它支持 AVX、SSE4.2 等新指令，让现代软件跑得更快。
-
显卡差异
- Atom 的 Intel HD Graphics GT1 对于视频播放和轻度游戏足够，但如果你想玩《堡垒之夜》或看高帧率电影，几乎没法满足。
- i7 的 HD Graphics 4000 能跑一些老旧或低画质游戏，甚至还能做轻度的视频编辑。
-
功耗与热量
- Atom 的 TDP 仅 10 W，几乎不产生热量，适合放在没有散热风扇的小盒子里。
- i7 的 TDP 是 17 W，虽然比 Atom 高，但仍属于移动级别，可在笔记本里配风扇正常散热。
三、按日常使用来挑选
| 用户类型 | 推荐 CPU | 为什么？ |
|---|
| 想要随身携带的轻薄本 | i7 3687U | 快速打开网页、办公软件、偶尔玩小游戏都不卡顿；还有更好的显卡支持高清视频。 |
| 需要一个永远开着的家用服务器 / NAS | Atom E3845 | 电费低，噪音小，长时间稳定运行；性能足以应付文件共享和轻量级服务。 |
| 想做一个迷你游戏机或 DIY 媒体中心 | i7 3687U | 虽然不是专门的游戏芯片，但能跑不少老游戏和流媒体应用，比 Atom 更灵活。 |
| 只需要极低功耗的机顶盒或路由器 | Atom E3845 | 节能又小巧，完全满足基本网络转发和媒体播放需求。 |
小结
- 如果你关心的是“速度”和“多任务”，或者想在笔记本里玩点游戏，就选 i7 3687U。
- 如果你只需要一个“吃水不忘”的小设备，长时间低功耗地做文件存储或流媒体播放，那么 Atom E3845 才是更合适的选择。
两颗芯片各有定位，只要把自己的日常需求跟上面列出的场景对应起来，就能很容易决定哪颗更适合你。
