| / |
| 主要参数 | Atom E3845 | i5 3570K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.91 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
1.91 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
77 W
|
| 内存参数 | Atom E3845 | i5 3570K |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom E3845 | i5 3570K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.54 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.79 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想玩游戏、做视频剪辑、或者需要一台能跑桌面软件的电脑,
那么 i5‑3570K 是更好的选择。它的单核和多核成绩都比 Atom 高几倍,能让系统响应更快、程序运行更顺畅。
如果你只是想让一台设备一直开着、消耗极少电量,或者做嵌入式项目(NAS、机顶盒、软路由等),
那么 Atom E3845 更合适。它的功耗只有 10 W,几乎不发热,适合长时间低负荷运行。
| 维度 | Atom E3845 | i5‑3570K |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.9 GHz(无 Turbo) | 3.4 GHz 基础 + 3.8 GHz Turbo |
| 缓存 | 2 MB | 6 MB |
| TDP(功耗) | 10 W | 77 W |
| GPU | Intel HD Graphics GT1(0.54 GHz) | Intel HD Graphics 4000(0.65 GHz) |
| 可否超频 | 否 | 可以 |
主频 & 睿频:i5 的基准频率比 Atom 高两倍左右,Turbo 能把单核推到近四倍。实际使用中,这意味着打开网页、编辑文档或玩轻度游戏时,i5 的响应速度要快得多。
缓存:i5 拥有三倍以上的 L3 缓存,CPU 在处理大文件或多任务时能更快地取到数据。Atom 的小缓存在多线程或大型应用里容易成为瓶颈。
功耗:Atom 的 10 W 与 i5 的 77 W 差距巨大。低功耗让 Atom 常被用于嵌入式设备、NAS 或软路由,因为它几乎不产生热量,也不需要风扇;而 i5 则需要散热方案,但也提供了更高的计算能力。
GPU:虽然两者都只有集成显卡,但 i5 的 HD 4000 在图形渲染上更强,足以应付高清视频播放和轻度游戏;Atom 的 GT1 更偏向纯粹的显示输出。
超频:i5 可手动提升频率,进一步拉升性能;Atom 固定在官方规格,无法再提升。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐(看电影、轻度游戏) | i5‑3570K |
| 办公软件、多标签浏览器 | i5‑3570K |
| 视频剪辑、3D 渲染、编译代码 | i5‑3570K |
| 长期服务器/NAS、软路由、机顶盒 | Atom E3845 |
| 嵌入式开发板、小型 IoT 设备 | Atom E3845 |
只要根据自己的使用目标挑选,就能得到既符合需求又稳定可靠的 CPU。