| / |
|
|
| 主要参数 | Atom E3845 | i7 3770S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.91 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
1.91 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Atom E3845 | i7 3770S |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom E3845 | i7 3770S |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.54 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.79 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | Atom E3845 | i7 3770S |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 / 6 | ~200 / ~150 | ~770 / ~730 |
| 多核 Geekbench 6 | ~455 | ~2 390 |
| XinBench 单核 | 136 | 122 *(略高，但整体不如 i7)* |
| XinBench 多核 | 420 | 597 |
核心差距
- 单核：i7 的单线程性能几乎是 Atom 的四倍。想象一下打开一个网页或启动一个程序，i7 能立刻完成，而 Atom 则需要等待。
- 多核：i7 拥有超线程技术（8 个逻辑核心），可以同时处理更多任务。即使你只打开几个标签页，i7 的多任务切换也会更顺畅。
GPU 与图形
- i7 搭载 Intel HD Graphics 4000，显卡频率更高（0.65 GHz 对比 0.54 GHz），能跑一些轻度游戏和高清视频播放。Atom 的集成显卡更适合纯文本或低分辨率视频。
功耗与热量
- Atom 的 TDP 为仅 10 W，几乎不产生热量；适合放在机箱里持续运行的设备。
- i7 的 TDP 为 65 W，需要散热风扇或水冷，发热量大得多，但这也是它提供强劲性能的代价。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开浏览器、写 Word、看视频 | i7 3770S – 响应快，不卡顿 |
| 同时开启多个标签页、后台下载、轻度编辑 | i7 3770S – 多核优势明显 |
| 玩中等画质游戏或做简单的视频剪辑 | i7 3770S – 集成显卡足够用 |
| 做 NAS、媒体服务器、软路由、机顶盒 | Atom E3845 – 电力消耗低，长时间稳定运行 |
| 嵌入式项目、小型机器人控制 | Atom E3845 – 小尺寸、低功耗 |
如果你想让电脑在日常办公、娱乐和偶尔的游戏中保持流畅，i7 3770S 是更好的选择。
如果你只是需要一块永远开着、占空间小且耗电少的芯片来做文件共享或网络服务，那么 Atom E3845 就能满足需求。
两者的差距主要体现在单核/多核性能和功耗上，按需选就行！
