主要参数	Atom E3845	i7 3720QM
CPU主频	1.91 GHz	2.60 GHz
核心数量	4	4
线程数量	4	8
单核睿频	No turbo	3.60 GHz
全核频率	1.91 GHz	2.60 GHz
核心架构	Bay Trail	Ivy Bridge
制作工艺	22 nm	22 nm
二级缓存	512 KB (每核)	-
三级缓存	2 MB	6 MB
TDP功耗	10 W	45 W
内存参数	Atom E3845	i7 3720QM
内存类型	DDR3L-1333 SO-DIMM	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	-	双通道
最大支持内存	-	32 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	Atom E3845	i7 3720QM
核心显卡	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	Intel HD Graphics 4000
GPU频率	0.54 GHz	0.65 GHz
Turbo频率	0.79 GHz	1.25 GHz
最大共享内存	-	2 GB
Compute units	-	16
Shader	-	128
Direct X	-	11.0
最大显示器数	-	3
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2011Q1

Atom E3845 / i7 3720QM 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

i7 3720QM：几乎所有日常和稍微“重”一点的工作都跑得更快——浏览网页、办公软件、视频剪辑、轻度游戏、多任务切换，几乎都比 Atom 快好几个档次。
Atom E3845：功耗极低，适合只需要基本功能的设备——比如家里的媒体中心、NAS、机顶盒或小型服务器。它能省电，但在速度上远不如 i7。

单核：i7 的 Geekbench 5 得分是 Atom 的 ≈4×，Geekbench 6 是 ≈4.6×。XinBench 单核也差距明显（126 vs 136）。
多核：i7 在 Geekbench 6 多核得分是 Atom 的 ≈5–6×（2489 vs 455），XinBench 多核也是如此（607 vs 420）。

换句话说，i7 在任何需要单个核心快速完成任务的场景里都比 Atom 快四到五倍；当所有核心一起工作时，它的优势更大。

场景	推荐 CPU	理由
浏览网页、写文档、看视频	两者都能跑，但 Atom 会略慢一些，尤其是打开多个标签页或同时播放高清视频时。	i7 的多核和更高主频让页面加载更顺畅。
同时运行多个程序（例如浏览器+邮件+即时通讯）	i7 更适合，因为它有超线程和更大的缓存，能更好地分配资源。	Atom 的四个核心很容易被占满，导致卡顿。
视频编辑、图片处理、轻度游戏	i7 必须选择。Atom 的 GPU 和 CPU 性能不足以流畅渲染。	i7 的 HD Graphics 4000 能够处理较高分辨率的预览，而 Atom 则只能应付最基本的图形。
媒体中心 / 家庭影院 PC / NAS / 小型服务器	Atom 足够用，并且省电。	对于只需要文件传输或流媒体播放，Atom 的低功耗和足够的 I/O 接口就能满足需求。
商务笔记本 / 标准移动电脑	i7 更符合需求。	它支持更快的内存、更好的图形以及更多的多任务处理能力。

如果你只是想要一台省电、占空间小、可以做基本办公或家庭娱乐的机器，Atom E3845 就能满足需求，而且还能延长电池寿命或降低散热成本。
如果你需要更快的响应、更好的多任务体验，或者偶尔玩点轻度游戏、做点视频剪辑，那么 i7 3720QM 是更合适的选择——它在所有跑分上都领先数倍，日常使用中会感觉明显更顺手。

两颗芯片各有定位，关键看你平时最常做什么，以及对速度与功耗哪个更敏感。