主要参数	Atom E3845	i7 3612QM
CPU主频	1.91 GHz	2.10 GHz
核心数量	4	4
线程数量	4	8
单核睿频	No turbo	3.10 GHz
全核频率	1.91 GHz	3.00 GHz
核心架构	Bay Trail	Ivy Bridge
制作工艺	22 nm	22 nm
二级缓存	512 KB (每核)	-
三级缓存	2 MB	6 MB
TDP功耗	10 W	35 W
内存参数	Atom E3845	i7 3612QM
内存类型	DDR3L-1333 SO-DIMM	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	-	双通道
最大支持内存	-	32 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	Atom E3845	i7 3612QM
核心显卡	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	Intel HD Graphics 4000
GPU频率	0.54 GHz	0.65 GHz
Turbo频率	0.79 GHz	1.10 GHz
最大共享内存	-	2 GB
Compute units	-	16
Shader	-	128
Direct X	-	11.0
最大显示器数	-	3
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2011Q1

Atom E3845 / i7 3612QM 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

为什么会有这么大差距？

单核性能：i7 的单核 Geekbench 分数是 Atom 的 ≈3‑4 倍。这意味着打开网页、编辑文档、玩轻量级游戏时，i7 的响应速度明显更快。
多核性能：i7 在多核测试中比 Atom 高出 ≈4‑5 倍。当你同时运行浏览器、邮件客户端、视频播放器或后台同步任务时，i7 能保持流畅，而 Atom 很容易出现卡顿。
超线程：i7 拥有双倍的逻辑核心，能更好地处理并发任务；Atom 没有超线程，单纯靠四个物理核心。
GPU 与图形：i7 的集成显卡频率更高，支持更多指令集（AVX、SSE4.2 等），在观看高清视频或玩老旧游戏时表现更佳。

场景	推荐选择	理由
办公软件 + 浏览网页	两者都能满足，但 i7 更顺滑，尤其是多标签或大型 Excel 时。	单核性能提升让页面加载更快，后台任务也不易拖慢系统。
轻度多任务（邮件+聊天+音乐）	两者都可，但若经常开启多个程序，i7 更稳健。	超线程帮助同时处理更多进程。
视频剪辑 / 图片渲染 / 程序编译	i7 必须	多核优势决定完成时间；Atom 则会慢得多甚至无法完成某些任务。
游戏（老旧或轻量级）	i7 更好	集成显卡更强，CPU 性能也足以支撑大多数 PC 游戏。
媒体中心 / 家庭影院机顶盒	两者皆可；若追求低功耗、无风扇设计，可选 Atom；若想要更好的 HDR 或高帧率播放，则选 i7。
嵌入式设备 / 小型服务器 / NAS	Atom 更合适	极低功耗、热量小，且足以应付文件共享、云备份等轻量服务。
移动办公笔记本（商务）	i7 更常见	提供更长续航与更强处理能力，同时满足商务需求。

先问自己“我要干什么？”
- 如果只是偶尔上网、收发邮件、听音乐——两款都能用，但如果你想让电脑永远不卡顿，选 i7。
- 如果你打算做视频剪辑、玩游戏或者经常同时打开几个大型程序——一定要选 i7。
- 如果你需要一台几乎不发热、几乎不消耗电力的设备，例如放在书房里做文件同步或做家庭服务器——那就选 Atom。
考虑功耗与散热
- Atom 的 TDP 是 10 W，几乎可以直接插到 USB 电源；而 i7 的 TDP 是 35 W，需要配套散热方案。如果你对噪音和热量敏感，Atom 会更友好。
未来可扩展性
- i7 支持 Hyper‑Threading 和更大的缓存，让它在面对新软件更新时仍能保持较好的表现；Atom 在这方面相对有限。