特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom E3845 i7 3770T
CPU主频
1.91 GHz
2.50 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
8
单核睿频
No turbo
3.70 GHz
全核频率
1.91 GHz
3.40 GHz
核心架构
Bay Trail
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
2 MB
8 MB
TDP功耗
10 W
45 W
内存参数 Atom E3845 i7 3770T
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
内存通道数
-
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom E3845 i7 3770T
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.54 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
0.79 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
16
Shader
-
128
Direct X
-
11.0
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

Atom E3845 / i7 3770T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、轻度游戏或多任务切换时跑得快一点,
    就选 i7 3770T。它的单核、双核甚至全核性能都比 Atom E3845 高出好几倍,能让系统响应更流畅。

  • 如果你只需要一个永远开着、功耗极低的设备——比如家里的 NAS、媒体服务器、机顶盒或者小型软路由,
    那么 Atom E3845 就足够了。它的电量消耗只有 10 W,几乎不发热,适合长时间连续运行。


为什么会有这么大差距?

指标Atom E3845i7 3770T
主频1.91 GHz2.50 GHz(基准)
超频没有有最高 3.70 GHz
核心/线程4 / 44 / 8(超线程)
缓存2 MB8 MB
GPUIntel HD Graphics GT1Intel HD Graphics 4000
TDP10 W45 W

单核跑分

  • Geekbench‑5:198 vs 679 → i7 大约 3.4 倍 更快。
  • Geekbench‑6:151 vs 715 → i7 大约 4.7 倍 更快。
  • XinBench:136 vs 130 → 两者相近,但后者在多核时明显领先。

单核跑分决定了系统启动、打开软件以及单线程程序的响应速度。i7 在这方面明显占优,所以你会感觉到浏览器打开更快、Office 文档编辑更顺滑。

多核跑分

  • Geekbench‑6 多核:455 vs 2311 → i7 的多核性能是 ≈5 倍
  • XinBench 多核:420 vs 586 → 同样 i7 更强。

多核跑分影响的是同时打开多个程序、后台下载或轻度视频剪辑等场景。i7 能把这些任务分摊到更多线程上,整体效率更高。

日常使用感受

  1. 网页冲浪 & 办公软件

    • i7:页面加载几乎瞬间完成,多标签切换毫无卡顿。
    • Atom:偶尔出现延迟,尤其是在打开大型文档或多标签页时。
  2. 轻度游戏 / 视频播放

    • i7:能跑大多数1080p游戏,帧率稳定;视频播放也不会卡顿。
    • Atom:只能玩老旧或低配游戏,高清视频往往会出现跳帧。
  3. 多任务 & 后台服务

    • i7:可以同时运行浏览器、邮件客户端、云同步和轻度编译而不影响主界面。
    • Atom:当开启第二个窗口或后台进程时,CPU 会变得吃力,系统可能略微卡顿。
  4. 能源与散热

    • i7:45 W 的 TDP 意味着需要风扇或散热片,噪音稍大。
    • Atom:仅需 10 W,几乎不产生热量,可放在无风扇的小机箱里。

如何选择?

场景推荐 CPU
家庭娱乐 PC(看电影、玩游戏)i7 3770T
小型工作站(写代码、多标签浏览)i7 3770T
嵌入式设备(NAS、机顶盒、软路由)Atom E3845
长期低功耗监控摄像头或 IoT 节点Atom E3845

如果你只是想要一台“随时待命”的小设备,而对速度要求不高,那么 Atom 就够用了;但如果你想让电脑在日常使用中更加流畅、能够应付更多任务,那就选 i7 3770T。两者的差距主要体现在单核/多核性能和功耗上,而不是价格或预算问题。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----