| / |
| 主要参数 | i7 4600M | i7 3687U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.6 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i7 4600M | i7 3687U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4600M | i7 3687U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| CPU | 更适合的人群 | 主要优势 | 主要劣势 |
|---|---|---|---|
| i7‑4600M | 想要更快的多任务、视频剪辑、轻度游戏或需要更高算力的商务人士 | • 基础频率 & 睿频更高,单核/多核跑分都明显领先 • 新一代 Haswell 架构,支持 AVX2/FMA3 等指令 • 集成显卡 HD 4600 性能更好 | • TDP 37 W,发热量大,续航相对较短 |
| i7‑3687U | 注重便携、长电池续航、日常办公或轻度娱乐的用户 | • TDP 仅 17 W,省电、散热低 • 双通道 DDR3L,兼容性好 • 对于普通网页浏览、文档编辑等已足够 | • 单核/多核性能比 M 型号低约一半 • 集成显卡 HD 4000 较弱 |
主频与睿频
架构升级
TDP 与功耗
Geekbench 跑分直观体现
集成显卡差异
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 经常需要同时运行多个大型程序(例如 Excel + PowerPoint + 浏览器 + 视频会议) | i7‑4600M |
| 打开大量标签页、偶尔玩一些不太占资源的游戏(如《炉石传说》) | 两者都能应付,但如果想要更流畅体验,可选 i7‑4600M |
| 长时间外出使用笔记本,需要长久续航且不做重负载工作 | i7‑3687U |
| 用于轻薄本、迷你主机或需要极低发热的场景 | i7‑3687U |
| 对图形要求稍高(例如观看4K视频、轻度图形设计) | i7‑4600M |
两款 CPU 都属于“老款”,但各自擅长不同领域。只要把自己的使用重点放在上述场景上,就能快速决定哪一款更适合你。