| / |
| 主要参数 | A8 3820 | A6 3410MX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.8 GHz
|
2.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Llano
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | A8 3820 | A6 3410MX |
|
内存类型
|
DDR3 1866
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A8 3820 | A6 3410MX |
|
核心显卡
|
Radeon HD 6550D
|
AMD Radeon HD 6520G
|
|
GPU频率
|
0.60 GHz
|
0.40 GHz
|
先说结论:
| 对比点 | A8 3820 | A6 3410MX |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.5 GHz → 睿频2.8 GHz | 基础1.6 GHz → 睿频2.3 GHz |
| TDP(热设计功耗) | 65 W | 45 W |
| GPU | Radeon HD 6550D(更高频率) | Radeon HD 6520G(略低) |
| 内存 | DDR3‑1866 双通道 | DDR3‑1600 单通道 |
| 用途标签 | 台式机 | 移动APU |
也就是说,两颗芯片在“单个核心跑得快”方面差距不大,但桌面版在极端单核负载下有点优势;多核心并行工作时几乎没有区别。
浏览网页 / 办公软件
两颗CPU都能轻松应付。你不会感觉到明显差异。
轻度游戏 / 视频编辑
多任务 / 后台程序
两者多核表现相近,所以同时打开多个应用时差别不大。但桌面版的散热更好,长时间高负荷运行更稳定。
续航 / 热量
两颗CPU都是2011年的产品,今天看来算是入门级,但对于日常办公、上网和轻度娱乐来说已经绰绰有余。只要根据你是想装台式机还是买笔记本,就能决定到底选哪一颗了。