先说结论：
A8‑3820 比 A6‑3600 更好——无论是单核还是多核，甚至集成显卡都跑得更快。
| 指标 | A8‑3820 | A6‑3600 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 2.5 GHz | 2.1 GHz | +20 % |
| 睿频 | 2.8 GHz | 2.4 GHz | +17 % |
| Geekbench 单核 | 349 | 310 | +12 % |
| Geekbench 多核 | 1215 | 1071 | +13 % |
| XinBench 单核 | 48 | 42 | +14 % |
| XinBench 多核 | 200 | 178 | +12 % |
| 集成显卡频率 | 0.60 GHz (HD 6550D) | 0.44 GHz (HD 6530D) | +36 % |
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、上网、偶尔玩小游戏 | 两者都能满足，但如果想让系统整体感觉更“爽”，选 A8‑3820。它在打开文件、浏览网页时会比 A6‑3600 快几秒。 |
| 轻度多任务（同时打开几个浏览器窗口、邮件客户端、文档） | 同样建议 A8‑3820，因为多核分数更高，能让后台进程跑得更顺。 |
| 想玩一些老旧或轻量级游戏（如《星际争霸 II》、《英雄联盟》） | A8‑3820 的集成显卡跑得更好，帧数会明显提升。 |
| 只做文字处理、电子表格、偶尔看视频 | 两款都可以，但若你想留有余地，还是选 A8‑3820。 |
简单来说：如果你想让电脑在任何普通操作中都“嗡嗡”响起，或者你偶尔想玩点游戏，A8‑3820 是更稳妥的选择；如果你只是用来做最基本的文字工作，并且对速度要求不是特别苛刻，A6‑3600 虽然略慢，但也足够用。
但就目前这两颗芯片而言，A8‑3820 在所有日常使用场景里都占优。
