主要参数	Atom x6413E	赛扬G6900TE
CPU主频	1.50 GHz	2.40 GHz
核心数量	4	2
线程数量	4	2
单核睿频	3.00 GHz	-
全核频率	2.40 GHz	2.40 GHz
核心架构	normal	Alder Lake
制作工艺	10 nm	10 nm
二级缓存	-	2.50 MB
三级缓存	--	4 MB
TDP功耗	W	35 W
内存参数	Atom x6413E	赛扬G6900TE
内存类型	DDR4-3200 LPDDR4X-4266	DDR4 DDR5
内存通道数	四通道	双通道
最大支持内存	64 GB	128 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	Atom x6413E	赛扬G6900TE
核心显卡	Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)	Intel UHD Graphics 710
GPU频率	0.50 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	0.75 GHz	1.30 GHz
最大共享内存	-	32 GB
Compute units	-	16
Shader	-	128
Direct X	-	12
最大显示器数	-	3
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2022Q1

Atom x6413E / 赛扬G6900TE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

哪个更适合	用法场景
Atom x6413E	想让电脑“安静又省电”，经常打开几个程序但不需要太快的单核速度——比如做文档、上网、看视频、NAS 或小型工作站。
Celeron G6900TE	想要更快的单线程体验（玩轻度游戏、运行某些老旧软件）或需要更宽的 PCI‑e 接口来装高速 SSD / 小显卡，或者想用 DDR5、更多内存。

Atom 有 4 个核心，虽然每个核心跑得慢一点，但当你同时打开 Word、Excel、浏览器和邮件时，它能把工作分摊到四个核心，整体感觉更流畅。
Celeron 则只有 2 个核心，所以如果你只用一个程序（比如玩一款老游戏或跑单线程脚本），它的单核速度稍快一些。

在单核基准里，Celeron 得分 134，Atom 为 114。这意味着在需要靠单个核心完成任务时，Celeron 会略占优势——例如某些旧版游戏或仅依赖单线程的应用。

多核基准显示 Atom 的得分 312 高于 Celeron 的 268。这说明当所有核心都被利用时（如批量文件压缩、多标签浏览器等），Atom 能提供更好的整体吞吐量。

GPU：Atom 的集成显卡是 “UHD Graphics 16” 基础频率 0.50 GHz，Turbo 到 0.75 GHz；Celeron 的 “UHD Graphics 710” 基础频率只有 0.30 GHz，但 Turbo 可以跳到 1.30 GHz。如果你偶尔想玩点轻度图形游戏或做简单的视频编辑，Celeron 的显卡在高频时会更有帮助。
PCI‑e：Atom 使用 PCI‑e 3.0 ×8，足够日常使用；Celeron 则是 PCI‑e 5.0 ×20，未来可以接更快的 NVMe SSD 或小显卡，带来更好的扩展性。