特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom x6413E
100% 114
Intel 赛扬 G6900E
147% 168
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom x6413E
100% 312
Intel 赛扬 G6900E
107% 336
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom x6413E
100% 202
Intel 赛扬 G6900E
164% 332
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom x6413E / 赛扬G6900E 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑随时开着、节能又不需要太快的运算,或者做嵌入式、NAS、机顶盒之类的小设备,Atom x6413E 是更合适的选择。
  • **如果你要用桌面电脑办公、玩轻度游戏、做多任务或需要更好的显卡和PCIe接口,赛扬 G6900E 就是更好的选择。

为什么会有这么大的差距?

指标Atom x6413E赛扬 G6900E
主频1.50 GHz → 2.40 GHz3.00 GHz → 3.00 GHz
核心/线程4/42/2
单核 Geekbench4981562
多核 Geekbench13272804
XinBench 单核114168
XinBench 多核312336
  • 单核得分差距大约是三倍(498 vs 1562)。这意味着在打开网页、写文档、看视频等单线程任务里,赛扬会比Atom快得多。
  • 多核得分也几乎翻倍(1327 vs 2804)。虽然Atom有四个核心,但它们的频率和指令集都比较弱,所以在同时跑多个程序或进行轻度渲染时,赛扬仍然占优势。
  • XinBench 的单核/多核差距相对小一点,但同样显示了赛扬在日常响应速度上的提升。

附加硬件差异

项目Atom x6413E赛扬 G6900E
显卡Intel UHD Graphics 16 (较少EU)Intel UHD Graphics 710 (更多EU)
PCIe3.0 / 8 通道5.0 / 20 通道
内存DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266 / 4 通道 / 最大64 GBDDR4/DDR5 / 2 通道 / 最大128 GB
  • 显卡:赛扬的UHD 710拥有更多执行单元,图形渲染更顺畅,即使是轻度游戏也能跑得更好。
  • PCIe:赛扬支持PCIe 5.0,并提供更多通道,可装高速NVMe固态盘或显卡;Atom只能满足基本需求。
  • 内存:赛扬可以使用DDR5,更高频率、更大容量,适合需要大量内存的工作站或多任务环境。

用途对应

  1. Atom x6413E

    • 嵌入式系统(如工业控制、机器人)
    • 家庭媒体服务器(NAS、机顶盒)
    • 长期运行的低功耗工作站
    • 对性能要求不高,只需稳定、省电即可
  2. 赛扬 G6900E

    • 台式电脑办公、家庭娱乐
    • 轻度游戏(例如《堡垒之夜》低画质)
    • 多窗口、多程序并行使用
    • 小型工作站或工控机,需要更快的响应和更高的扩展性

简单一句话总结

“Atom x6413E 是省电版的‘稳重老手’,适合长时间低功耗运行;赛扬 G6900E 则是性能升级版,能让你在日常办公和轻度娱乐中体验更流畅。”

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----