特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x6413E 赛扬G6900T
CPU主频
1.50 GHz
2.80 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
3.00 GHz
-
全核频率
2.40 GHz
2.80 GHz
核心架构
normal
Alder Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
-
2.50 MB
三级缓存
--
4 MB
TDP功耗
W
35 W
内存参数 Atom x6413E 赛扬G6900T
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4
DDR5
内存通道数
四通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x6413E 赛扬G6900T
核心显卡
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
Intel UHD Graphics 710
GPU频率
0.50 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.75 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
16
Shader
-
128
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2022Q1

Atom x6413E / 赛扬G6900T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑跑得快一点——打开网页、写文档、偶尔玩轻度游戏、做一些多任务——那就选 Celeron G6900T
  • **如果你需要的是“省电、长寿命、嵌进去不发热”,比如做一个小型NAS、机顶盒或工业控制机,那就选 Atom x6413E

为什么会这样?

指标Atom x6413ECeleron G6900T
主频 / Turbo基础1.5 GHz → 升到2.4 GHz基础2.8 GHz → 升到2.8 GHz
核心/线程4/42/2
单核 Geekbench~676~1080
多核 Geekbench~1327~2306
内存通道4(DDR4‑3200)2(DDR4/DDR5)
PCIeGen3 ×8Gen5 ×20
功耗定位极低功耗,适合嵌入式较低功耗,但比Atom高

单核 vs 多核

  • 单核跑分:Celeron 的单核成绩比 Atom 高出约60%,这意味着在只用一个核心的日常操作(浏览网页、编辑文档)里,Celeron 的响应会更快、更流畅。
  • 多核跑分:Celeron 在多线程场景(同时打开几个程序、后台下载等)里几乎翻倍于 Atom。若你经常一次打开多个标签页或运行轻量级的渲染软件,Celeron 能明显减少卡顿。

内存与扩展

  • Atom 有四条内存通道,理论上可以提供更宽的内存带宽;但它只支持 DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑4266,最大容量只有64 GB。
  • Celeron 支持 DDR4 与 DDR5,最大可达128 GB,并且有更多 PCIe 通道(20条),这对未来升级显卡或 SSD 更友好。

GPU 与接口

  • 两者都配备 Intel UHD 集成显卡,足够应付高清视频播放和轻度游戏。
  • Celeron 的显卡基于 Alder Lake 架构,虽然频率略低,但整体效率更好;而 Atom 的显卡更适合极低功耗环境。

用途匹配

  1. Atom x6413E

    • 嵌入式设备:机顶盒、智能路由器、工业控制板。
    • 长期运行的小型服务器或 NAS:因为功耗低,散热简单。
    • 对性能要求不高,只要能完成基本任务即可。
  2. Celeron G6900T

    • 小型桌面电脑或迷你主机:办公、家庭娱乐。
    • 一体机或二合一笔记本:需要更好的多任务处理能力。
    • 想要稍微玩点游戏或做轻度视频剪辑的人。

小结

“如果你想让电脑跑得快一点,就选Celeron;如果你想让电脑省电、长寿命,就选Atom。”

这就是两颗芯片在日常使用中的区别,希望能帮你快速决定哪一款更适合自己的需求!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----