| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 880M | Kepler | 28 nm | 954 MHz | 993 MHz | 1536 | GDDR5 | 5 Gbps | 256 bit | 122W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA GTX 780M | Kepler | 28 nm | 771 MHz | 797 MHz | 1536 | GDDR5 | 5 Gbps | 256 bit | 122W | 详细参数>> |
GTX 880M 在所有可得的基准中均优于 GTX 780M。
缺失的 3DMark Cloud Gate 分数可推测 880M 也会高于 780M，因其更高的 CUDA 核心数（约 1792 vs 1536）和更大显存容量。
使用场景举例
| 场景 | 预期体验 | 适合显卡 |
|---|---|---|
| 1080p 以 60 FPS 运行《赛博朋克2077》《控制》 | 需要高帧率，开启大部分画质选项 | 880M |
| 1080p 以 30–45 FPS 运行《荒野大镖客2》 | 需要在中等画质下保持流畅 | 780M 亦可，但 880M 能提供更高画质或更稳定帧率 |
| 720p 运行《英雄联盟》《英雄无敌》 | 低分辨率对显卡需求不大 | 两款均足够；若预算有限，可选 780M |
| 需要 VR 或 4K 刷新率 | 这两款显卡都不满足需求 | 需升级至更强显卡 |
选择建议
综上，基准数据与核心配置表明 GTX 880M 在性能上优于 GTX 780M，适合追求更高画质或更长时间使用的用户；而 GTX 780M 在预算受限或对性能要求不极致的场景下仍具备可行性。
