GTX 880M 与 GTX 980 在同一基准下的跑分显示，后者在每一项测试中均领先约 15–35 %。
- 3DMark Ice Storm Unlimited: 880M 268 706 分 vs 980 323 076 分。
- 3DMark Cloud Gate: 880M 19 151 分 vs 980 21 638.5 分。
- 3DMark Cloud Gate Graphics: 880M 39 891 分 vs 980 85 374 分。
- 3DMark Fire Strike Standard: 880M 5 482.5 分 vs 980 10 397.5 分。
- 3DMark Fire Strike Standard Graphics: 880M 6 101 分 vs 980 12 938 分。
核心规格对比
- GTX 880M 基于 Maxwell 2.0，28 nm 制程，2048 着色单元，128 TMU，64 ROP，核心频率 1127 MHz（Turbo 1216 MHz），FP32 4.981 TFLOPS。
- GTX 980 属于 Pascal 系列，工艺 16 nm，拥有 3,584 着色单元、336 TMU、48 ROP，FP32 性能约 9.5 TFLOPS。
- 880M 的显存为 4 GB GDDR5，带宽 224.4 GB/s；980 的显存容量与位宽均高于 880M。
使用场景
-
轻度游戏与日常多媒体
- 880M 适合 1080p 低至中等画质的老款或对性能要求不高的游戏（例如《英雄联盟》《星际争霸 II》）。
- 980 在相同画质下可保持更高帧率，适合 1080p 需要高帧率或开启高画质的游戏（例如《赛博朋克2077》初始版本）。
-
内容创作与专业软件
- 880M 的 CUDA 核心数和显存带宽有限，处理高分辨率视频编辑、3D 渲染时可能瓶颈。
- 980 的更大显存容量和更高的计算能力更能满足 Premiere Pro、Blender 等对 GPU 负载高的工作流。
-
移动 vs 台式
- 880M 为笔记本移动显卡，TDP 165 W，功耗较高但在散热受限的笔记本内仍可维持一定性能；
- 980 为台式机显卡，功耗约 250 W，配合充足散热可持续发挥更高性能。
选购建议
- 若预算受限且使用环境为轻度游戏或日常办公，可考虑 880M（笔记本版），因其功耗相对较低且散热管理更简便。
- 若需在 1080p 或更高分辨率下获得更平稳的游戏体验、或从事需要 GPU 加速的专业工作，选择 980 更为合适。
- 在相同价格区间内，后者在所有主流基准和实际游戏负载中均表现更为突出。
