核心频率与制造工艺
MX450 的核心频率 1557 MHz、Turbo 1734 MHz，基于 Pascal 架构，采用 16 nm 工艺。
GTX 1080 Mobile 的核心频率并未公开，但与桌面版 GTX 1080 相当，亦为 Pascal，且采用 16 nm 工艺。两者在制造工艺相同，频率差距主要来自显存与单元配置。
单元配置
- MX450 拥有 2560 个 Shader Unit、160 TMU、64 ROP、20 SM。
- GTX 1080 Mobile 的显存为 8 GB GDDR5X，显存位宽 256 bit，带宽 320.3 GB/s，核心单元与 MX450 相近，但因显存带宽更高，可在高分辨率或高纹理压缩的游戏中更有效。
理论 FLOPS
- MX450：FP32 8.878 TFLOPS，FP16 138.7 GFLOPS。
- GTX 1080 Mobile 的 FP32 性能约 11 TFLOPS（基于桌面版），FP16 能量更高，适合光线追踪等需要半精度的工作负载。
DirectX / OpenGL / Vulkan
两卡均支持 DirectX 12（12.1）、OpenGL 4.6、Vulkan 1.3。CUDA 6.1 在 MX450 上可用，适合深度学习推理等。
功耗与尺寸
- MX450 TDP 150 W，采用 MXM 模块，功耗与显卡本身功耗较高。
- GTX 1080 Mobile 设计为轻薄笔记本，TDP 约 45–65 W，显卡功耗更低，适合长续航场景。
跑分对比
| 3DMark 量化 | MX450 | GTX 1080 Mobile |
|---|
| Time Spy | 2099 | 6584.5 |
| Time Spy Graphics | 1900 | 6917 |
| Cloud Gate | 18399 | 32845 |
| Cloud Gate Graphics | 27570 | 126690 |
| Fire Strike Standard | 4306 | 17223 |
| Fire Strike Standard Graphics | 4725 | 21394 |
显著观察点
- 在 2560×1440 分辨率下的 Time Spy 与 Time Spy Graphics，GTX 1080 Mobile 约为 MX450 的 3.1 倍。
- Cloud Gate 与 Cloud Gate Graphics 体现低分辨率下的整体渲染能力，GTX 1080 Mobile 约为 MX450 的 4.7–5 倍。
- Fire Strike 系列（1920×1080）中，GTX 1080 Mobile 仍保持 4.0–4.5 倍的性能。
使用场景举例
- 主流游戏：在 1080 p 或 1440 p 的游戏（如《赛博朋克2077》《地平线：零之曙光》）下，GTX 1080 Mobile 能保持 60 fps 以上，而 MX450 多会出现 30–45 fps 的瓶颈。
- 工作站渲染：若使用支持 CUDA 的渲染软件（如 Blender），GTX 1080 Mobile 的 CUDA 核心数更高，可缩短渲染时间；MX450 适合轻量级建模或学习阶段。
- 长时间办公：由于 GTX 1080 Mobile 的功耗较低，笔记本续航更好；MX450 由于 TDP 较高，可能导致热管理和续航受限。
- 虚拟现实：VR 需要高帧率与低延迟，GTX 1080 Mobile 能在 1440 p 甚至 4K 分辨率下保持稳定帧率；MX450 仅适合低分辨率 VR 或单机体验。
- 专业计算：FP32 与 FP16 的差异使得 GTX 1080 Mobile 在需要浮点运算的科学计算、机器学习推理上更具优势。MX450 适合对性能要求不高的轻量级任务。
选择建议
- 若重点在高分辨率游戏、VR 或专业渲染，优先考虑 GTX 1080 Mobile。
- 若对功耗和尺寸有极端要求，且仅玩轻量级游戏或进行基础学习，可选 MX450，但需接受相对较低的游戏帧率。
- 评估具体任务的 GPU 需求（渲染复杂度、纹理占用、CUDA 需求），再结合功耗与散热情况，决定最终配置。
