| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA MX450 | Turing | 12 nm | 1395 MHz | 1575 MHz | 896 | GDDR5,GDDR6 | 64 Bit | 50W | 详细参数>> | ||
| NVIDIA Titan X Pascal | Pascal | 16 nm | 1417 MHz | 1531 MHz | 3584 | GDDR5X | 1251 MHz 10 Gbps |
384 bit | 250W | 详细参数>> |
Time Spy(2560×1440)
Cloud Gate(1280×720)
Fire Strike Standard(1920×1080)
在所有对比的 3DMark 场景下,Titan X Pascal 的分数普遍高于 MX450 近 3–5 倍。两张卡共享 Pascal 架构,但 Titan X 在核心频率、SM 数量、纹理单元以及显存宽度等方面具备更大规模,导致其在高分辨率、纹理密集或光照复杂的测试中获得显著优势。
实用场景对照
| 场景 | MX450 适用 | Titan X Pascal 适用 |
|---|---|---|
| 720p/1080p 主流游戏 | 运行《堡垒之夜》《英雄联盟》等,保持 60+ FPS,需 1080p 低画质或 720p 最高画质 | 在 1080p/1440p 中低画质保持 120+ FPS,1440p 高画质 60+ FPS,支持 4K 30 FPS 的轻度游戏 |
| 内容创作(视频编码、渲染) | 适合轻度剪辑、WebGL 动画 | 处理 4K/8K 视频、3D 渲染、CUDA 加速工作负载时表现更佳 |
| 科学计算 / 深度学习 | 仅满足基础的浮点运算 | 高 FP32/FP64 流处理器数量,使大规模矩阵运算更快 |
| 能耗与散热 | TDP 250 W(标称) | TDP 250 W(标称),需 600 W 电源,适合大功率机箱 |
选择建议
两者在核心技术层面均属 Pascal,但 Titan X 的硬件规格和驱动优化使其在所有测试和实际负载中表现更佳。