特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA P620 Pascal 14 nm 1266 MHz 1354 MHz 512 GDDR5 1252 MHz
5 Gbps
128 bit 40W 详细参数>>
NVIDIA GTX 1050 Mobile Pascal 16 nm 1354 MHz 1493 MHz 640 GDDR5 7008 128 bit 75W 详细参数>>

P620 / GTX 1050 Mobile 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

核心频率与时钟

  • P620 的核心频率为 1266 MHz,最高 1354 MHz;
  • GTX 1050 Mobile 的核心频率并未公开,实际在笔记本内的频段一般在 1.3–1.5 GHz 左右。
    在纯时钟对比上,两者差距不大,但 P620 采用 4 SM 设计,整体并行度低于同代移动 GPU。

计算能力

  • P620 的 FP32 单精度理论峰值 1.386 TFLOPS;
  • GTX 1050 Mobile 约 1.2–1.4 TFLOPS,实际略低。
    但 P620 在 FP64 双精度上的 43.33 GFLOPS 远超 GTX 1050 Mobile(后者未标注 FP64 支持),这在需要双精度运算的工程仿真中有一定优势。

显存与带宽

  • P620:2 GB GDDR5,128 bit 位宽,80 GB/s 带宽;
  • GTX 1050 Mobile:通常配 2 GB GDDR5,128 bit 位宽,约 80 GB/s。
    两者在显存容量与带宽上基本一致,足以满足中等分辨率的绘图与游戏。

基准测试(3DMark)

3DMarkP620GTX 1050 Mobile差距
Time Spy Score1582.51774-190
Time Spy Graphics13881610-222
Ice Storm Unlimited Graphics310112287287+22,825
Cloud Gate Score23291.518946+4,345
Cloud Gate Graphics30409.538041.5-7,532
Fire Strike Standard Score4447.55452-1,004
Fire Strike Standard Graphics4672.56066-1,393
  • 在大部分 DirectX 11/12 典型游戏场景(Time Spy、Fire Strike)中,P620 的得分普遍低于 GTX 1050 Mobile。
  • 在轻量级的 Ice Storm 与 Cloud Gate 负载下,P620 能略占优势,说明其在中等复杂度渲染时具备一定的稳定性。

实用场景对照

场景需求特性推荐选择
专业 CAD / 3D 建模需要驱动对 CAD 语义的深度优化、稳定性、错误检测P620(Quadro 驱动更贴合 CAD 软件)
GPU‑加速的工程仿真(需双精度)双精度运算占比大P620
日常办公、网页浏览轻量渲染两者均可,但移动 GPU 更省电
中等分辨率(1080p)游戏需要较高的帧率、游戏优化GTX 1050 Mobile
轻量游戏/娱乐低功耗、集成显卡可接受GTX 1050 Mobile

选择建议

  • 若主要使用 CAD、SolidWorks、AutoCAD 或需双精度计算的工程软件,P620 的专业驱动和双精度能力值得考虑。
  • 若用途偏向游戏、日常多媒体以及需要更高帧率的图形渲染,GTX 1050 Mobile 在同等显存与功耗下提供更好的游戏性能。
  • 两款显卡均采用 128 bit 位宽、约 80 GB/s 带宽,显存容量相同;在显存不足时,两者性能都会受到影响。
  • 需注意 P620 的 40 W TDP 仍属于低功耗,但在工作站显卡中占比较高;GTX 1050 Mobile 的 TDP 通常略低,适合笔记本或低功耗系统。

在选购时可依据所需工作负载的“专业驱动/双精度”与“游戏性能”两大维度做权衡,避免仅看单一基准测试即可决定。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----