P620 的核心设计与 RTX 2060 Mobile 明显不同。
- 工作站与专业计算：P620 使用 Pascal 架构，拥有 512 个着色单元、32 个 TMU 和 16 个 ROP，FP32 计算能力约 1.386 TFLOPS，FP64 约 43 GFLOPS。它的显存为 2 GB GDDR5，位宽 128 bit，带宽 80 GB/s。显卡 TDP 仅 40 W，常用于服务器或工作站板卡，适合需要低功耗、长时间稳定运行的 CAD、三维建模或虚拟化环境。其 CUDA 版本 6.1 与双精度支持使其在某些科学计算任务中更易配合软件优化。
- 游戏与高端图形渲染：RTX 2060 Mobile 在 Turing 架构下，拥有 1920 个着色单元、120 个 TMU、48 个 ROP，FP32 计算能力约 4.608 TFLOPS，FP64 仅 144 GFLOPS。显存 6 GB GDDR6，位宽 192 bit，带宽 336 GB/s，TDP 115 W。其 CUDA 版本 7.5 与硬件光线追踪单元为游戏场景提供更高帧率。
- 基准对比：在 3DMark Time Spy（2560×1440）得分中，P620 约 1582 分，RTX 2060 Mobile 约 6192 分；在 Time Spy Graphics 同样差距明显。其它 3DMark 例如 Ice Storm Unlimited、Cloud Gate、Fire Strike 等都显示 P620 的得分是 RTX 2060 Mobile 的 1/3 左右。
- 显存规模与带宽：P620 仅 2 GB，带宽 80 GB/s；RTX 2060 Mobile 6 GB，带宽 336 GB/s。对需要高分辨率纹理或大型场景的游戏与渲染任务，显存不足会成为瓶颈。
使用场景举例
- 服务器 GPU 虚拟化：需要在 40 W 以内稳定运行多租户虚拟桌面，P620 的低功耗与 4 SM 结构可与虚拟化软件更好兼容。
- 桌面 CAD / 3D 建模：如果工作流主要在 OpenGL 或 DirectX 11 级别，且对双精度有需求，P620 可能更适合。
- 轻度游戏与娱乐：在 1080p 下 60 FPS 需求，RTX 2060 Mobile 能提供更高帧率，且支持光线追踪与 DLSS。
- 专业渲染工作站：对 RTX 2060 Mobile 的 6 GB 显存与更高的 FP32 能力，使其在渲染时更快完成纹理采样与光照计算。
如何选择
- 若主要任务是专业 CAD、三维建模、虚拟化或需要双精度计算，且对功耗和热设计有严格要求，P620 更合适。
- 若关注游戏性能、实时渲染或需要更大的显存与更高的 FP32/FP64 计算，RTX 2060 Mobile 是更有竞争力的选项。
最终，选择应基于具体工作负载的计算需求、功耗限制和显存容量，而不是单纯比较基准分数。
