| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA P620 | Pascal | 14 nm | 1266 MHz | 1354 MHz | 512 | GDDR5 | 1252 MHz 5 Gbps |
128 bit | 40W | 详细参数>> |
|
NVIDIA RTX 2070 Super | Turing | 12 nm | 1605 MHz | 1770 MHz | 2560 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 215W | 详细参数>> |
在核心频率方面，P620 的基准为 1266 MHz，可提升至 1354 MHz；而 RTX 2070S 基准为 1605 MHz，峰值可达 1770 MHz，显著快于前者。两张卡均基于不同架构，P620 采用 Pascal，Turing 架构的 RTX 2070S 在指令集、纹理单元、渲染单元（ROP）等多方面扩展较大。P620 拥有 512 个着色单元、32 个纹理单元和 16 个 ROP；RTX 2070S 则提供 2560 个着色单元、160 个纹理单元和 64 个 ROP，几乎是前者的 5 倍。
显存方面，P620 配备 2 GB GDDR5，位宽 128 bit，带宽 80 GB/s；RTX 2070S 则配备 8 GB GDDR6，位宽 256 bit，带宽 448 GB/s，能满足更高分辨率、HDR 与多显示器场景。显存容量与带宽的差距在需要大纹理集、实时光线追踪或 4K 纹理渲染的专业工作站软件（如 CAD、3D 渲染、机器学习推理）中尤为明显。
FP32 与 FP64 理论性能显示，P620 的单精度为 1.386 TFLOPS，双精度 43.33 GFLOPS；RTX 2070S 则为 9.062 TFLOPS（单精度）与 283.2 GFLOPS（双精度）。在需要大量浮点运算的数值模拟、科学计算或高性能游戏 AI 的环境中，RTX 2070S 的 FLOPS 明显更具优势。
基于 3DMark 的跑分，Time Spy、Ice Storm Unlimited、Cloud Gate 等多项指标，RTX 2070S 的得分均远超 P620（例如 Time Spy 总分 8315.5 对比 1582.5）。在游戏或图形渲染工作负载下，RTX 2070S 能提供更高帧率和更细腻的画面细节；P620 更适合低功耗、单卡多显示的专业绘图或虚拟桌面环境。
功耗与尺寸方面，P620 的 TDP 为 40 W，PCIe 插槽占用 1 个挡板，尺寸约 145 mm × 69 mm；RTX 2070S 的 TDP 为 215 W，PCIe 需 2 个挡板，尺寸 267 mm × 116 mm，明显占用更多空间并需要更高功率的电源（550 W 推荐）。在小型工作站、嵌入式服务器或无风扇设计中，P620 更具适配性；在需要强大图形渲染或高端游戏体验的桌面 PC，RTX 2070S 更合适。
从接口角度看，P620 仅提供 4 个 mini‑DisplayPort，支持多显示输出；RTX 2070S 则提供 HDMI 2.0、3×DisplayPort 1.4a 与 USB‑Type‑C，支持更高分辨率与 HDR。
在选择时，若主要任务为专业图形设计、CAD、3D 建模或需要多显示器输出且对功耗与尺寸有严格限制，可优先考虑 P620；若目标为游戏、实时光线追踪或需要更高浮点运算能力的高级图形渲染，则 RTX 2070S 更为合适。
