特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA P620 Pascal 14 nm 1266 MHz 1354 MHz 512 GDDR5 1252 MHz
5 Gbps
128 bit 40W 详细参数>>
NVIDIA RTX 2080 Super Mobile Turing 12 nm 1365 MHz 1560 MHz 3072 GDDR6 1750 MHz
14 Gbps
256 bit 150W 详细参数>>

P620 / RTX 2080S Mobile 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

核心频率、Turbo 频率、SM 数量、显存宽度与容量等硬件指标表明 RTX 2080S Mobile 在计算与图形处理方面占优。

  • 核心频率:P620 1266 MHz,RTX 2080S Mobile 1365 MHz,后者在同类移动显卡中属于较高水平。
  • SM 数量:4 vs 48,几乎相差十二倍。
  • 显存:2 GB GDDR5 (128 bit) 与 8 GB GDDR6 (256 bit),后者显存带宽从 80 GB/s 提升至 448 GB/s,适合高分辨率纹理与多层渲染。
  • FP32/FP16/Fp64:P620 1.386 TFLOPS/21.66 GFLOPS/43.33 GFLOPS;RTX 2080S Mobile 9.585 TFLOPS/19.17 TFLOPS/299.5 GFLOPS,后者在单精度与双精度上分别提升约 7‑8 倍与 7 倍。
  • L2 Cache:1 MB vs 4 MB;后者对大规模纹理与数据缓存友好。
  • 架构:Pascal vs Turing,后者集成 RT‑核心与 Tensor‑核心,可加速光追与 AI 计算。

跑分数据进一步验证了上述硬件差距。

  • 3DMark Time Spy:P620 1582.5 vs RTX 2080S Mobile 10465.5。
  • 3DMark Cloud Gate:P620 23291.5 vs RTX 2080S Mobile 54828。
  • 3DMark Fire Strike:P620 4447.5 vs RTX 2080S Mobile 21377.5。

这些分数显示 RTX 2080S Mobile 的游戏与渲染性能是 P620 的 6‑7 倍。

典型使用场景对比

场景P620 适用性RTX 2080S Mobile 适用性
虚拟桌面/远程桌面低功耗、轻量级 2 GB 显存足以满足标准渲染需求过度配置,功耗高且散热压力大
CAD / 3D 建模处理基本视图与中等复杂度模型可加速复杂材质、实时渲染与光追
低端游戏 / 1080p低帧率、图形效果受限1080p/1440p 高帧率,支持 RTX 光追
VR / 4K/8K 渲染受限于显存与频率,体验不佳原生支持 4K/8K,光追与 AI 帧率稳
AI 推理 / Tensor 计算仅支持基本 FP32Tensor‑核心可实现数十 TFLOPs 的 FP16/FP32 推理
低功耗工作站 / 机柜40 W TDP、单槽设计150 W TDP、MXM 模块,散热和空间需求高

选型建议

  • 如果目标是低功耗、低成本的虚拟桌面或轻量级 CAD 工作站,且对游戏/高分辨率渲染需求不大,P620 的 40 W TDP、紧凑尺寸与 2 GB 显存足以满足。
  • 如果需要高端游戏体验、光追、VR 或大规模 3D 渲染与 AI 推理,RTX 2080S Mobile 在性能、显存与 AI 加速方面均具显著优势,虽然功耗与散热需求更高,但可在配备相应散热方案的笔记本或机架上使用。

两款显卡定位不同;在同等功耗或尺寸约束下,优先考虑 P620;在追求最大图形与计算性能时选择 RTX 2080S Mobile。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----