P620 与 GTX 1650Ti Mobile 在关键指标上差距明显。
显存与带宽
- P620 仅配备 2 GB GDDR5，带宽 80 GB/s；
- GTX 1650Ti Mobile 采用 4 GB GDDR6，带宽 192 GB/s。
在 3DMark Cloud Gate、Fire Strike 等低显存占用的测试中，P620 的 256 MB 显存限制会导致频繁的显存交换，分数低于 GTX 1650Ti Mobile 约 20–30 % 左右。
计算能力
- FP32 理论峰值：P620 约 1.4 TFLOPS；
- GTX 1650Ti Mobile 约 3.0 TFLOPS。
在 GPU 计算密集型任务（如 CUDA 推理、矩阵乘法）中，P620 的计算吞吐量仅为 GTX 1650Ti Mobile 的一半。
核心与 SM 数量
- P620 512 个 Shader 单元，4 个 SM；
- GTX 1650Ti Mobile 1024 个 Shader 单元，16 个 SM。
SM 数量和 Shader 单元的倍增使得后者在并行渲染与光照计算上更具优势。
频率与工艺
- 核心频率：P620 1266 MHz；GTX 1650Ti Mobile 1350 MHz；
- 制造工艺：14 nm 对比 12 nm。
虽然频率略低，P620 的 14 nm 方案在功耗控制上更优秀，但这并不足以弥补显存与计算能力的不足。
实际使用场景
- 游戏性能 – 3DMark Time Spy、Fire Strike 等 DirectX 12/11 渲染测试显示，GTX 1650Ti Mobile 的分数为 P620 的 2.5–3.5 倍。在 1080p、60 FPS 需求下，P620 很难保持流畅，而 GTX 1650Ti Mobile 能跑大部分主流游戏到中等画质。
- 专业 AI 推理 – P620 设计为服务器级推理卡，支持 Tensor Cores（虽为 Pascal 时代但仍具优势），在低功耗、稳定性要求高的场景下优于 GTX 1650Ti Mobile。
- 视频编辑与渲染 – 由于显存限制，P620 在 4K 视频剪辑、解码或渲染时会出现瓶颈；GTX 1650Ti Mobile 的更高带宽与显存容量能更好地处理这些任务。
- 嵌入式与低功耗设备 – P620 的 40 W TDP 适合服务器机架或嵌入式平台；GTX 1650Ti Mobile 的 50 W 在笔记本或轻薄型设备中更常见。
如何选择
- 若需求侧重 GPU 计算推理、低功耗服务器或嵌入式 AI，且对游戏性能要求不高，则 P620 更合适。
- 若需要 中等到高端游戏体验、视频后期、一般办公或轻度图形工作，并希望在笔记本或台式机中使用，GTX 1650Ti Mobile 的显存与计算能力更能满足需求。
通过上述对比，可根据具体工作负载与功耗约束来决定最适合的显卡。
