P620 / RX Vega M GH 参数对比总结

NVIDIA P620与AMD RX Vega M GH在核心规格上差异明显。
P620基于Pascal，512个着色单元，2 GB GDDR5，核心频率1266 MHz，TDP 40 W；
RX Vega M GH采用Polaris 4.0，1536个着色单元，4 GB HBM2，核心频率1063 MHz，TDP 100 W。

算力与带宽

• Pixel、Texture、FP32、FP64等理论性能，RX Vega M GH均是P620的3–5倍；
• 显存位宽从128 bit提升到1024 bit，带宽从80 GB/s升至204 GB/s。

基准测试
在3DMark各项测试中，Vega M GH得分均在P620的两倍以上：

• Time Spy Graphics（2560×1440）: 1388 vs 2908；
• Ice Storm Unlimited Graphics（1280×720）: 310112 vs 357446；
• Fire Strike Standard Graphics（1920×1080）: 4672.5 vs 10248。

用途场景

• 服务器/虚拟化：P620的低功耗（40 W）和单PCIe插槽、专为云端和边缘计算优化，适合在机架式服务器或边缘节点中做轻量级图形加速或多租户GPU共享。
• 移动/轻薄笔记本：Vega M GH提供更高的显存容量与宽带，适合1080p–1440p游戏、高清视频编辑、3D渲染等对带宽与算力要求较高的场景。

驱动与API

• OpenCL 3.0（Vega）vs 2.1（P620），在需要高版本OpenCL的科研或计算任务时更有优势。
• DirectX 12.1（P620）vs 12.0（Vega）对大多数现代游戏影响不大，但在某些使用12.1特性的特定软件上可能更顺畅。

如何选择

• 需要极低功耗、可在单插槽服务器中部署，且主要做轻量级图形或虚拟化时，选择P620。
• 需要更高的游戏帧率、高清视频渲染或需要大带宽显存的专业工作负载时，优先考虑Vega M GH。

两者在核心技术层面互不相干，性能差距大，选择依据使用环境与功耗预算。