GTX 780M / K5100M 参数对比总结

GTX 780M

• 核心频率 771 MHz，Kepler 架构，28 nm。
• 着色单元 1536、纹理单元 128、ROP 32。
• 显存 8 GB GDDR5，900 MHz 3.6 Gbps，带宽 115.2 GB/s。
• FP32 2.369 TFLOPs，FP64 98.69 GFLOPs（1:24）。

K5100M（Pascal）

• 采用 Pascal GK110，TDP 100 W，PCI‑Express 接口。
• 未列出频率和核心数量，常见规格为 2048 CUDA 单元、128 TMU、32 ROP、8 GB GDDR5 256‑bit，理论 FP32 约 4.7 TFLOPs。

3DMark 结果

• Cloud Gate: GTX 780M 18252 > K5100M 17583。
• Cloud Gate Graphics: GTX 780M 35965 > K5100M 31015。
• Fire Strike Standard: GTX 780M 4742 > K5100M 4467。
• Fire Strike Standard Graphics: GTX 780M 5244 > K5100M 4793。

性能差异

1. 图形渲染 – 所有测试均显示 GTX 780M 具有更高的分数。
2. 核心算力 – Pascal 在理论 FP32 计算上更高，但实际游戏渲染中被 Kepler 的更高频率、优化的纹理单元与较低延迟所弥补。
3. 显存带宽 – GTX 780M 的 115.2 GB/s 小于 Pascal 典型的 256 GB/s，表明 Pascal 在需要大量显存传输的工作负载（如 3D 纹理贴图）中更具优势。

适用场景

选择建议

• 如果首要目标是游戏性能，尤其是在 1080p 或更高分辨率下追求更高帧率，GTX 780M 在现有测试中表现更佳。
• 若需要更高显存带宽、双精度算力或更长久的驱动更新，尤其是在需要利用 Vulkan 或 DirectX 12 的现代软件时，K5100M 更具优势。

根据个人使用侧重点，选择对应的显卡可获得更匹配的性能体验。