| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 780M | Kepler | 28 nm | 771 MHz | 797 MHz | 1536 | GDDR5 | 5 Gbps | 256 bit | 122W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA GTX 765M | Kepler | 28 nm | 797 MHz | 863 MHz | 768 | GDDR5 | 4 Gbps | 128 bit | 75W | 详细参数>> |
GTX 780M 的 3DMark Cloud Gate 分数 18 252 与 GTX 765M 的 12 408 相比，约高 47 %。
在 1280 × 720 分辨率下的 Cloud Gate Graphics，780M 取得 35 965 分，765M 仅 17 616 分，差距近 2 倍。
Fire Strike Standard 以及 Fire Strike Standard Graphics 两项均在 780M 上得到约 2 倍于 765M 的分数（分别为 4 742 vs 2 362 与 5 244 vs 2 479）。
这表明 GTX 780M 在所有 DirectX 11 负载下的渲染能力明显优于 GTX 765M。
在日常使用中，若主要运行 1080p 的现代游戏，开启高或极高画质并保持 60 fps，780M 能够满足大多数需求；而 765M 在同一配置下往往只能达到中等画质，帧率亦会显著下降。
对于轻度 3D 建模、视频剪辑或图形加速的工作，780M 仍能提供更平稳的渲染速度与更短的渲染时间；765M 在这类任务中显得力不从心。
若使用场景仅限于办公软件、高清视频播放或老旧游戏，且对功耗和发热有严格要求，765M 仍可视为可行方案。
在需要更强图形处理能力、希望在更高图形设置下保持流畅时，780M 是更合适的选择。
