GTX 780M / GTX 675MX 参数对比总结

GTX 780M

核心规格

• 基于 Kepler 架构、28 nm 工艺
• 主频 0.7 GHz，960 个着色单元、80 个纹理单元、32 个 ROP
• 显存 2 GB GDDR5、256‑bit 宽度，900 MHz（3.6 Gbps）频率
• L1 16 KB/SMX、L2 512 KB
• FP32 理论性能 1 256 GFLOPS；FP64 52.32 GFLOPS（1:24）
• DirectX 12（11.0）、OpenGL 4.6、OpenCL 3.0、Vulkan 1.2.175、CUDA 3.0

主流测试

• 3DMark Cloud Gate Graphics: 35 965
• 3DMark Fire Strike Standard: 4 742
• 3DMark Fire Strike Standard Graphics: 5 244

使用场景

• 1080p 游戏：中等到高画质可保持 60 fps 以上，例如《星际争霸 2》《王者荣耀》或《暗黑破坏神 3》。
• 图形渲染与轻度工作站：可处理中等复杂度的 3D 建模、视频剪辑任务。
• 低功耗笔记本或一体机：满足对性能与散热兼顾的需求。

GTX 675MX

信息缺失较多，主要可确认的为：

• 采用相同或更旧的 Kepler 架构，显存与频率未列出
• 3DMark Cloud Gate Graphics: 13 265
• 3DMark Fire Strike Standard: 2 721
• 3DMark Fire Strike Standard Graphics: 2 831

使用场景

• 720p 或 1080p 低画质游戏：可在《使命召唤：现代战争 3》《生化危机 7》保持 30–45 fps。
• 轻度图形任务：适合日常多媒体处理、网页渲染、简单的 3D 绘图。
• 更低功耗或更小尺寸的系统：适配需要节能或空间受限的笔记本。

性能对比

• 在所有 3DMark 评分中，GTX 780M 的得分均高于 GTX 675MX，显示在同一架构下，780M 在核心频率、着色单元和显存配置上占优。
• 780M 的 FP32 计算能力约为 1 256 GFLOPS，显著高于未公开的 675MX，意味着在需要大量浮点运算的游戏或渲染任务中更为出色。
• 675MX 的得分与 780M 差距明显，适合对性能要求不高、对功耗或尺寸有更严格限制的场景。

选购建议

• 若目标是玩 1080p 画质较高的游戏、进行中等负载的 3D 工作，优先考虑 GTX 780M。
• 若使用环境对功耗、尺寸或散热要求极高，或仅需进行轻度游戏和日常任务，GTX 675MX 已能满足需求。