GTX 780 M 与 GT 640 M 在所有测试中的分数均相差约 8‑9 倍。
- 3DMark Cloud Gate：780 M 18252 vs 640 M 5571，显示 780 M 在低分辨率主流任务中的几何与后处理表现明显领先。
- 3DMark Cloud Gate Graphics：780 M 35965 vs 640 M 9024，进一步验证 780 M 在 720 p 级别的 DirectX 11 负载下更为强劲。
- 3DMark Fire Strike Standard：780 M 4742 vs 640 M 1153，说明 780 M 在 1080 p 级别下的光照、阴影与粒子处理更为高效。
- 3DMark Fire Strike Standard Graphics：780 M 5244 vs 640 M 1225，进一步证明 780 M 在游戏级渲染中的综合表现优于 640 M。
从这些数值看，GTX 780 M 在以下场景中更具优势：
- 1080 p 游戏：能够在中等到高画质下保持 30 fps 以上，适合《战地 4》、《刺客信条 IV》等需要大量光照与阴影的游戏。
- 视频后期与 3D 渲染：高算力使其在处理高分辨率视频或渲染复杂模型时更快，减少排队等待。
- 虚拟现实：若有 VR 应用需求，780 M 的更大显存与更高的并行运算能力可满足最低 VR 要求。
GT 640 M 的适用场景更为有限：
- 轻度游戏：如《部落冲突》、《古墓丽影：暗影》可在 720 p 低画质保持 30 fps 以上。
- 办公与网页浏览：日常图形加速需求已足够。
- 节能笔记本：功耗低，热量小，适合对续航要求高的移动工作站。
选择建议
- 若预算允许并且计划玩现代游戏或做轻度视频编辑，优先选 GTX 780 M。
- 若使用环境主要为办公、轻度游戏，或对续航有特殊需求，则 GT 640 M 已足够。
- 在选购时应关注显存与功耗是否与使用场景匹配；两者同属独立显卡，但 780 M 的显存与热设计显著高于 640 M。
