| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 780M | Kepler | 28 nm | 771 MHz | 797 MHz | 1536 | GDDR5 | 5 Gbps | 256 bit | 122W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA GTX 980 | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1127 MHz | 1216 MHz | 2048 | GDDR5 | 1753 MHz 7 Gbps |
256 bit | 165W | 详细参数>> |
GTX 980 在核心频率、核心单元数量、显存位宽及显存带宽等硬件指标上均高于 GTX 780M，FP32 计算能力约 5.3 TFLOPS 远超 4.98 TFLOPS。其 3DMark Cloud Gate、Cloud Gate Graphics、Fire Strike Standard 与 Standard Graphics 的得分分别为 18252、21638.5、10397.5 与 12938，均明显高于 GTX 780M 的 35965、85374、4742 与 5244，说明在 DirectX 11 级别的几何、粒子、后处理等负载下，980 能保持更高的帧率与更好的画面细节。
在实际使用场景中，GTX 780M 适合需要轻量级显卡、功耗相对可接受（TDP 165 W）并且主要在 720p 或中等画质下玩射击、MOBA 或休闲游戏的用户。它的 4 GB GDDR5 与 224 GB/s 的带宽足以满足大多数 1080p 低至中等设置的需求。
GTX 980 由于更高的核心数量、显存位宽（256 bit）和更快的显存频率，能够在 1080p 高画质甚至轻度 1440p 下保持 60 fps 以上，适合对帧率和视觉质量要求更高的玩家，例如 AAA 级游戏、VR 或需要多显示器的工作站。其 6 GB 显存与较宽的带宽也为更大纹理和复杂场景提供更好的支持。
因此，若主要关注便携性、低功耗且游戏负载不太重，GTX 780M 是合理的选择；若需求包括更高分辨率、更高画质或更高帧率，尤其是在桌面级游戏或多屏工作环境下，GTX 980 更具优势。
