| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA GTX 780M | Kepler | 28 nm | 771 MHz | 797 MHz | 1536 | GDDR5 | 5 Gbps | 256 bit | 122W | 详细参数>> | |
| NVIDIA GTX 980M | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1038 MHz | 1127 MHz | 1536 | GDDR5 | 1253 MHz 5 Gbps |
256 bit | unknownW | 详细参数>> |
GTX 980M 在各类 3DMark 测试中的得分均远高于 GTX 780M,说明其图形渲染能力更强。
从硬件角度看,GTX 980M 的核心架构更先进(Pascal),拥有更大数量的 CUDA 核心(约 2688)和更高的显存频率,导致其浮点运算能力与纹理填充速率显著提升。
相比之下,GTX 780M 采用 Maxwell 2.0、28 nm 工艺,CUDA 核心 1536,显存 8 GB GDDR5 5 Gbps,虽然显存容量更大,但整体性能低于 980M。
| 场景 | 需要的图形性能 | 适合显卡 |
|---|---|---|
| 1080p/1440p 游戏(大多数现代游戏) | 需要 4 – 6 k fps 以保持流畅 | GTX 980M |
| 高分辨率多显示器(4K+) | 高 GPU 频宽与更高核心频率 | GTX 980M |
| 轻量级 3D 渲染或视频编辑 | 关注渲染速度与实时预览 | GTX 980M |
| 预算有限或功耗敏感的轻薄本 | 需要低功耗、轻薄体 | GTX 780M(功耗更低,尽管性能不足) |
总之,从纯粹的图形渲染性能角度来看,GTX 980M 的表现显著优于 GTX 780M。选择时主要取决于实际需求:高性能游戏与多任务 → 980M;轻量级、功耗优先 → 780M。