GTX 780 M 的 3DMark 分数普遍高于 GTX 870 M，差距约 10 %–15 %。
- Cloud Gate：720 p 渲染环境下 780 M 取得 18252 分，870 M 为 16787 分。
- Cloud Gate Graphics：同一分辨率、显存预算下，780 M 为 35965 分，870 M 为 31322 分。
- Fire Strike Standard：1080 p DirectX 11 渲染，780 M 得 4742 分，870 M 得 4294 分。
- Fire Strike Graphics：1080 p 游戏级负载，780 M 为 5244 分，870 M 为 4694 分。
从这些测试可见，780 M 在几何、粒子、光照与后处理等关键渲染任务中更强。
硬件差异说明
- 核心架构：780 M 属于 Kepler，870 M 属于 Maxwell。Maxwell 在能效上更佳，但其晶格频率与 CUDA 核心数量均低于 780 M。
- 显存：780 M 采用 1 GB GDDR5，870 M 采用 2 GB GDDR5，后者在显存带宽与容量上稍占优势，但不足以弥补核心性能差距。
- 功耗：870 M TDP 约 70 W，780 M 约 95 W，870 M 在电源受限的移动工作站或笔记本上更易集成。
使用场景举例
- 1080 p 游戏：在《星际争霸 2》《英雄联盟》《CS:GO》之类的游戏中，780 M 在中等到高设定下通常能保持 60–70 fps，870 M 则在相同设定下更常见 50–60 fps。
- 创作/渲染：需要较高并行计算的渲染工作（如 Blender Cycles）会受益于 780 M 的更多 CUDA 核心。
- 移动办公：若设备功耗极限在 70 W 以下，870 M 能在较低热量输出下提供可接受的 720 p 体验，适合轻度游戏与日常使用。
选择建议
- 若目标是在 1080 p 或更高分辨率下获得更高帧率，并且电源与散热允许，优先考虑 GTX 780 M。
- 若设备功耗与热设计是首要限制，并且主要使用 720 p 屏幕或轻度游戏，GTX 870 M 是更合适的低功耗方案。
总体而言，GTX 780 M 在 GPU 性能方面优于 GTX 870 M，特别是在中高分辨率游戏与计算密集型负载中表现更为突出。
