| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 870M | Kepler | 28 nm | 941 MHz | 967 MHz | 1344 | GDDR5 | 5 Gbps | 192 bit | 100W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GT 745M | Kepler | 28 nm | 837 MHz | 384 | GDDR5 | 4 Gbps | 128 bit | 45W | 详细参数>> |
GTX 870 M 在所有 3DMark 测试中的得分均显著高于 GT 745 M，显示其在图形渲染和游戏性能方面更具优势。具体来看，Cloud Gate 评分为 16787 对比 8411，Fire Strike 评分为 4294 与 1443；在图形子测试中也呈现相同的趋势。
在 720 p 屏幕下，GTX 870 M 在多数主流游戏中可保持 60 fps 以上的稳定帧率，甚至在较高设置下仍能维持 30–45 fps；而 GT 745 M 在相同分辨率和设置下往往只能达到 30 fps 以内，部分老旧或轻量级游戏外更难以满足更高帧率需求。
对于 1080 p 体验，GTX 870 M 在中等画质下可保持 30–45 fps，适合大多数主流游戏；GT 745 M 在该分辨率下很少突破 30 fps，若要求流畅体验则显得力不从心。
在内容创作方面，如视频渲染或 3D 建模，GTX 870 M 的 CUDA 核心和显存带宽更适合加速任务，渲染速度通常会快 2–3 倍；GT 745 M 的 CUDA 资源有限，处理同等任务需更长时间。
功耗与散热是另一考虑因素。GTX 870 M 的典型 TDP 较高（约 50–60 W），需要更好的散热设计；GT 745 M 的 TDP 较低（约 30 W），更适合轻薄笔记本或低功耗工作站。
在选型时应根据实际使用需求权衡：若主要需求是 720 p/1080 p 游戏或轻度内容创作，并且系统有足够散热和电源，GTX 870 M 更为合适；若侧重日常办公、网页浏览、轻度游戏或对功耗和散热有严格限制，GT 745 M 可满足基本需求。
