特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 870M Kepler 28 nm 941 MHz 967 MHz 1344 GDDR5 5 Gbps 192 bit 100W 详细参数>>
AMD RX Vega M GH GCN 4.0 14 nm 1063 MHz 1190 MHz 1536 HBM2 800 MHz
1600 Mbps
1024 bit 100W 详细参数>>

GTX 870M / RX Vega M GH 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

核心频率与显存

  • GTX 870 M 基础频率 1063 MHz、加速频率 1190 MHz,显存 4 GB 800 MHz 1600 Mbps,位宽 128 bit,带宽 128 GB/s。
  • RX Vega M GH 同样拥有 4 GB HBM2,位宽 1024 bit,带宽 204.8 GB/s,显存频率约 1700 MHz。
    显存带宽差距超过 60 %;在需要大量纹理缓存或高分辨率纹理时,Vega M GH 更能满足需求。

指令吞吐与理论性能

  • GTX 870 M 提供 1536 个着色单元、96 个纹理单元、64 个ROP,单精度浮点性能 3.656 TFLOPS。
  • Vega M GH 的单精度理论性能与 870 M 相当或略高,但由于更大的缓存与更高的内存频率,可在实际工作负载中实现更高的有效吞吐。

3DMark 结果

3DMark 版本GTX 870 MRX Vega M GH差距
Cloud Gate16 78724 9891.49×
Cloud Gate Graphics31 32259 1621.89×
Fire Strike Standard4 2948 5061.98×
Fire Strike Standard Graphics4 69410 2482.18×

在所有指标中,RX Vega M GH 的得分均高于 GTX 870 M,差距从 ≈ 50 %(Cloud Gate)到 ≈ 120 %(Fire Strike Standard Graphics)。

实际使用场景

  • 1080p 游戏:在 DirectX 11 / 12 游戏中,Vega M GH 通常可保持 ≈ 2× 的帧率,而 870 M 则在中等画质下已接近 60 fps 下限。
  • 内容创作:渲染、视频编码与GPU加速的图形工具受益于更宽的显存总线和更高的带宽;Vega M GH 在 CUDA / OpenCL 工作负载中表现更佳。
  • 移动功耗:GTX 870 M 的 100 W TDP 与 Vega M GH 的相对功耗(未列出但通常略高)相当;若系统功耗受限,870 M 可在低功耗模式下延长续航。

选择建议

  • 需要在笔记本或低功耗设备中获得更高的图形性能、在高分辨率或高纹理密度游戏中保持流畅,建议选用 RX Vega M GH。
  • 若系统功耗与散热是首要考虑,或预算受限且只需满足日常游戏与轻度创作,GTX 870 M 仍能提供足够的性能。

综上,RX Vega M GH 在核心性能、显存带宽与实际渲染能力上均优于 GTX 870 M;但在功耗与成本平衡方面,870 M 仍有其适用场景。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----