| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA GTX 860M | Kepler | 28 nm | 797 MHz | 915 MHz | 1152 | GDDR5 | 5 Gbps | 128 bit | 75W | 详细参数>> | |
| NVIDIA GTX 780M | Kepler | 28 nm | 771 MHz | 797 MHz | 1536 | GDDR5 | 5 Gbps | 256 bit | 122W | 详细参数>> |
从 3DMark 结果来看,GTX 780 M 的分数普遍高于 GTX 860 M。
核心数量与时钟
显存与带宽
TDP
| 场景 | GTX 860 M 适用情况 | GTX 780 M 适用情况 |
|---|---|---|
| 1080p 现代游戏 | 旧版或低画质设置;如《CS:GO》、`Rainbow Six Siege` 低到中等画质 | 中等到高画质;如《Fortnite》、`Shadow of the Tomb Raider` 1080p 中等画质 |
| 1080p 旧版游戏 | 足够流畅;如《Battlefield 3》全画质 | 轻松流畅,甚至可提高画质 |
| 1080p 轻度 VR | 需要较高帧率的 VR 体验不适合 | 仍需注意功耗,可在较低画质下实现 60 fps |
| 多媒体编辑(视频剪辑、渲染) | 能完成基本渲染,但会显得吃力 | 具备更强的 CUDA 计算能力,可显著加速渲染 |
| 电池续航 | 低功耗,更适合长时间移动使用 | 高功耗,电池续航受限 |
| 工作站/服务器级负载 | 基础显卡,显存容量有限 | 较高显存,适合轻度计算加速 |
以上对比仅基于提供的 3DMark 分数和核心规格,未涉及价格、供应情况或其他市场因素。