GTX 860M与GTX 980M属于同一代 Maxwell 架构，但后者在核心数量、显存位宽及显存带宽等参数上有显著提升。
- 核心数量：860M 1536 个；980M 1792 个。
- 纹理单元：860M 96；980M 112。
- ROPs：860M 64；980M 96。
- 显存位宽：860M 256 位；980M 256 位。
- 显存带宽：860M 160.4 GB/s；980M 192 GB/s。
- FP32 性能：860M 3.462 TFLOPS；980M 5.292 TFLOPS。
基准表现
- Ice Storm Unlimited：860M 215 144，980M 327 632。
- Cloud Gate（feature‑level 10）：860M 27 960，980M 65 241。
- Fire Strike Standard：860M 3 661，980M 8 343；Fire Strike Graphics：860M 3 904，980M 9 682。
在所有 3DMark 指标中，980M 的分数均高约 45–55 %。
实际使用情境
-
游戏
- 低画质设置：两张卡都能在 1080p 下顺畅运行。
- 中高画质设置：980M 可保持 60 fps 左右；860M 在 60 fps 以上时需降至 30 fps。
- 需要开启高分辨率纹理或实时光影的标题（如《使命召唤》《战地》），980M 的额外 256 MHz 显存频率与更高带宽可明显减少卡顿。
-
内容创作
- 3D 渲染或视频编码：980M 的更大显存容量与更高浮点性能可缩短渲染时间。
- 基础图形处理或 2D 视频编辑：860M 已足够满足需求，且功耗更低。
-
功耗与散热
- 由于 980M 的 TDP 较高（约 60 W 以上），在笔记本中会产生更大热量；若设备散热有限，使用 860M 可延长使用寿命。
选型建议
- 若预算不受限、需要在游戏或专业图形工作中获得更稳定的帧率与更高的渲染效率，优先考虑 GTX 980M。
- 若关注低功耗、散热管理，且主要进行轻度游戏、日常办公或基础图形处理，则 GTX 860M 已能满足大部分需求。
通过对比核心规格与基准分数，980M 在大多数实际场景下表现更优；但若系统散热或功耗是关键考量，860M 仍是可接受的替代方案。
