| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA K5000M | Kepler | 28 nm | 601 MHz | 601 MHz | 1344 | GDDR5 | 750 MHz 3 Gbps |
256 bit | 100W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GTX 675MX | Kepler | 28 nm | 0.7 GHz | 960 | GDDR5 | 900 MHz 3.6 Gbps |
256 bit | 100W | 详细参数>> |
K5000M 的核心数量与计算单元更丰富：1344 个 shading unit 对比 960，112 个 TMU 对比 80，像素/纹理率与 FP32 流式计算率也明显高于 GTX 675MX。
核心频率略低（601 MHz vs 0.7 GHz），但 3DMark 结果显示大多数测试中 K5000M 的分数更高：
显存容量为 4 GB，显存带宽 96 GB/s；GTX 675MX 仅 2 GB，带宽 115 GB/s。更大的显存对高分辨率纹理和多场景切换更友好，尤其在 4K 纹理或多 GPU 合成时可减少内存占用冲突。
两款卡 TDP 均为 100 W，功耗差异可忽略。
在实际使用场景中的对比：
| 场景 | 推荐卡 |
|---|---|
| 1080p/1440p 游戏（DirectX 11/12） | K5000M |
| 3D 渲染、视频编码、CUDA 加速 | K5000M（更高 FP32 计数） |
| 需要更高显存带宽的单一纹理密集任务 | GTX 675MX（115 GB/s 带宽略高） |
| 低功耗、轻量级笔记本 | 两者功耗相同，选择基于其它兼容性需求 |
总体而言，K5000M 在大多数性能指标与跑分上略占上风，若用户侧重更强的渲染计算与更大显存，优先考虑 K5000M；若显存带宽与轻量级兼容性是主要考量，则 GTX 675MX 仍是可接受的备选。
