| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA K5000M | Kepler | 28 nm | 601 MHz | 601 MHz | 1344 | GDDR5 | 750 MHz 3 Gbps |
256 bit | 100W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GTX 980 Ti | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1000 MHz | 1076 MHz | 2816 | GDDR5 | 1753 MHz 7 Gbps |
384 bit | 250W | 详细参数>> |
核心频率、流处理单元和显存带宽的差距表明两款显卡在同级别上性能相差巨大。K5000M 的核心频率仅 601 MHz，拥有 1344 个 Shading Units、112 个 TMU、32 个 ROP，并配备 4 GB GDDR5，显存频率 750 MHz，带宽 96 GB/s；而 GTX 980Ti 的核心频率 1000 MHz，流处理单元 2816，TMU 176，ROP 96，显存 6 GB GDDR5，显存频率 1753 MHz，带宽 336.6 GB/s。基于这些硬件差异，FP32 计算性能分别为 1.615 TFLOPS 与 6.060 TFLOPS，显存吞吐率分别为 96 GB/s 与 336.6 GB/s。
3DMark 指标进一步反映了实际渲染能力。K5000M 在 Cloud Gate、Fire Strike Standard 等测试中得分分别为 23060.5、2735、2797.5，而 GTX 980Ti 的对应分数为 98958、14339、16961，差距约在 4–6 倍之间。即使在低分辨率或受限特性级别的场景下，GTX 980Ti 仍能提供显著更高的帧率和更复杂的几何处理。
在使用场景上，K5000M 适用于便携式电脑或低功耗工作站，例如轻度游戏、视频剪辑或日常办公。其 100 W 的 TDP 与较低的显存带宽意味着热量控制更容易，功耗更适合笔记本。GTX 980Ti 则更适合台式机或高性能工作站，能够在 1080p 甚至 1440p 分辨率下以高帧率运行要求较高的 AAA 级游戏、实时渲染或 GPU 加速的计算任务。它的 250 W TDP 需要更强的散热和电源供应，但提供的图形处理能力与 GPU 计算能力都远超 K5000M。
若需求重点是移动性和功耗，K5000M 足以满足。若需要在桌面环境下获得更高的游戏体验或专业渲染性能，则选择 GTX 980Ti 更为合适。
