显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA K5100M	Kepler	28 nm	771 MHz	771 MHz	1536	GDDR5	900 MHz 3.6 Gbps	256 bit	100W	详细参数>>
NVIDIA GTX 870M	Kepler	28 nm	941 MHz	967 MHz	1344	GDDR5	5 Gbps	192 bit	100W	详细参数>>

K5100M / GTX 870M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

K5100M 与 GTX 870M 的硬件指标几乎一致：两者都拥有 1,536 核心、128 TMU、32 ROP，架构均为 Kepler，制造工艺 28 nm。主要差异体现在显存与带宽——K5100M 配备 8 GB GDDR5、256‑bit 位宽、115.2 GB/s 带宽，而 870M 常见的显存规格为 3 GB/4 GB，带宽约 70 GB/s。功耗方面，K5100M 标称 100 W，870M 通常在 90 W 左右。

在 3DMark 的四个基准测试中，K5100M 的分数略高于 870M：

Cloud Gate：17,583 vs 16,787
Cloud Gate Graphics：31,015 vs 31,322（略低）
Fire Strike Standard：4,467 vs 4,294
Fire Strike Standard Graphics：4,793 vs 4,694

这表明 K5100M 在大多数图形渲染负载下的实际表现更为优越，尤其在需要大量显存或高带宽的场景中优势更明显。

典型使用场景对比

场景	推荐显卡	理由
1080p 游戏	两者皆可	由于核心数量相同，主流游戏在 1080p 下两者表现相近。K5100M 的略高分数可在极端负载（如高分辨率纹理、实时光影）下提供更平稳的帧率。
4K / 高分辨率纹理	K5100M	8 GB 显存可容纳更大纹理集，避免频繁交换，提升纹理加载速度和渲染稳定性。
视频编辑 / 3D 渲染	K5100M	大显存和更高带宽有利于处理高分辨率素材、复杂几何体，渲染时间更短。
功耗敏感的轻薄本	870M	TDP 稍低，散热需求更低，电池续航略优。若显存需求不高，性能差距不大。
工业或嵌入式工作站	K5100M	8 GB 显存与更丰富的 GPU 功能集（OpenCL 3.0、CUDA 3.0）可满足多线程计算与 GPU 加速任务。

选购建议

显存需求：如果工作流程需要 4K 纹理、高清渲染或大批量数据并行处理，优先考虑 K5100M 的 8 GB 显存。
功耗与散热：若设备尺寸受限、散热有限或对电池寿命要求高，870M 的低 TDP 可能更合适。
整体性能：两张显卡在标准游戏测试中的差距相对微小，若两者价格相近，可倾向选择显存更大的 K5100M。

总之，K5100M 在显存和带宽方面具备轻微优势，能在高负载场景下保持更好的渲染效率；而 GTX 870M 在功耗管理上略占优势。选择时应结合实际工作负载与设备限制进行平衡。

特色频道

手机频道

K5100M / GTX 870M 参数对比总结

典型使用场景对比

选购建议

GPU比较 查看全部 >>

GPU比较查看全部 >>