功耗方面
20 W 的 MX350 适合对热量、能耗有严格限制的轻薄笔记本，而 40 W 的 P620 需要更高的散热设计，通常见于专业工作站或高性能笔记本。
核心参数
- 两卡均基于 Pascal 架构、14 nm 制程。
- MX350 的核心频率和 Turbo 频率略高（1354 MHz / 1468 MHz），但 P620 的 L2 缓存翻倍（1024 KB），显存位宽扩大一倍（128 bit vs 64 bit），带宽提升约 1.4 倍（80 GB/s vs 56 GB/s）。
图形性能
- 在 3DMark Time Spy、Ice Storm Unlimited、Cloud Gate、Fire Strike 等基准下，P620 的分数均高于 MX350。
- 这表明在 DirectX 12 与 DirectX 11 的多线程渲染负载下，P620 的吞吐量更强。
- MX350 在 FP32 计算上略优（1.879 TFLOPS vs 1.386 TFLOPS），但这在大多数图形场景中对可见效果影响有限。
显存与带宽
- 双卡显存容量相同（2 GB），但 P620 的显存频率更低（1252 MHz）且宽度更大，综合带宽更高。
- 这使得 P620 在需要大量纹理、几何数据或高分辨率纹理时，能够保持更好的内存吞吐。
使用场景
- 轻薄游戏本或日常办公：若系统对功耗敏感、散热空间有限，可选 MX350。它的 20 W 能耗适配大多数轻量级笔记本，同时仍能跑 1080p 游戏。
- 工作站或高分辨率游戏：若需要更强的渲染管线、更多纹理带宽或在 1440p/4K 游戏、3D 渲染、CAD/DAW 等专业工作负载下保持高帧率，P620 更具优势。
- CUDA/OpenCL 计算：两卡共享 CUDA 6.1，但 P620 在双精度（FP64）性能上更突出（43 GFLOPS vs 58 GFLOPS），适合需要双精度计算的工程仿真。
选型建议
- 若优先考虑功耗、尺寸、热设计，且主要任务是 1080p 游戏或办公，选择 MX350。
- 若对图形渲染负载、内存带宽或专业计算有更高要求，且设备可承担更高功耗，P620 是更合适的选择。
