核心参数与单元对比
- 架构：MX350 属于 Pascal，采用 14 nm 工艺；GTX 1660Ti Mobile 属于 Turing，采用 12 nm 工艺。
- 核心频率与 Turbo 频率：MX350 1354 MHz / 1468 MHz；GTX 1660Ti Mobile 1455 MHz / 1590 MHz。
- 核心数与 SM 数量：MX350 640 个 Shader，5 个 SM；GTX 1660Ti Mobile 1536 个 Shader，24 个 SM。
- 缓存：L1 48 KB/SM vs 64 KB/SM；L2 512 KB vs 1536 KB。
- 纹理单元与 ROP：MX350 32 TMU、16 ROP；GTX 1660Ti Mobile 96 TMU、48 ROP。
显存与带宽
- 容量：MX350 2 GB GDDR5，宽度 64 bit；GTX 1660Ti Mobile 6 GB GDDR6，宽度 192 bit。
- 频率与带宽：MX350 1752 MHz（7 Gbps）→ 56 GB/s；GTX 1660Ti Mobile 1500 MHz（12 Gbps）→ 288 GB/s。
理论性能
- FP32 单精度浮点：MX350 1.879 TFLOPS；GTX 1660Ti Mobile 4.884 TFLOPS。
- FP16 半精度：MX350 29.36 GFLOPS；GTX 1660Ti Mobile 9.769 TFLOPS。
- 像素率：MX350 23.49 GPixel/s；GTX 1660Ti Mobile 76.32 GPixel/s。
基准测试得分
- 3DMark Time Spy：MX350 1491 / 1335.5；GTX 1660Ti Mobile 5697 / 5659。
- 3DMark Ice Storm Unlimited：MX350 285 166；GTX 1660Ti Mobile 419 800。
- 3DMark Cloud Gate / Cloud Gate Graphics：MX350 16 226 / 24 744；GTX 1660Ti Mobile 35 118.5 / 97 517。
- 3DMark Fire Strike Standard / Graphics：MX350 3 985 / 4 371；GTX 1660Ti Mobile 13 140 / 14 818。
从上述参数与得分可见，GTX 1660Ti Mobile 在核心、显存、带宽、浮点性能以及所有基准测试上均远高于 MX350。
适用场景
-
MX350：
- 适合轻量级笔记本或超极本，强调低功耗（TDP 20 W）。
- 适用于日常办公、多媒体播放、轻度游戏（1080p 低–中等设置）。
- 适合预算有限、对图形性能要求不高的用户。
-
GTX 1660Ti Mobile：
- 适合中端笔记本，TDP 约 35–40 W，需更高性能。
- 适用于 1080p/1440p 游戏，在中高设置下保持 60 fps 以上。
- 适用于 3D 建模、视频剪辑等需要较多显存与浮点运算的创意工作。
- 对 VR 或大规模多线程渲染有更好的支持。
综上，若需求侧重功耗与价格，且游戏/创作负载较轻，可选 MX350；若需要在 1080p/1440p 屏幕下获得更流畅的游戏体验或进行显存受限的创作，GTX 1660Ti Mobile 是更合适的选择。
