特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA MX350 Pascal 14 nm 1354 MHz 1468 MHz 640 GDDR5 1752 MHz
7 Gbps
64 bit 20W 详细参数>>
NVIDIA GTX 1650 Mobile Turing 12 nm 1395 MHz 1560 MHz 1024 GDDR5 2001 MHz
8 Gbps
128 bit 50W 详细参数>>

MX350 / GTX 1650 Mobile 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

核心频率、核心数量、显存位宽与带宽以及 FP32/FP16 运算能力等关键指标均显示,GTX 1650 Mobile 的整体图形处理能力超过 MX350。

  • 1650 Mobile 具备 16 SM、1024 着色单元和 64 TMU,FP32 性能达 3.195 TFLOPS,FP16 6.390 TFLOPS;
  • MX350 仅 5 SM、640 着色单元、32 TMU,FP32 1.879 TFLOPS,FP16 29.36 GFLOPS。
    显存方面,1650 Mobile 拥有 4 GB GDDR5、128‑bit 位宽、128.1 GB/s 带宽,而 MX350 仅 2 GB、64‑bit 位宽、56.06 GB/s。
    在基准测试中,3DMark Time Spy、Fire Strike 以及 Ice Storm 等多项分数均远高于 MX350;在相同分辨率下,1650 Mobile 能够维持更高的帧率与更完整的画质设定。

实际使用场景对比

场景1650 Mobile 的优势MX350 的适用情况
1080p/1440p 游戏在中等或高画质设置下,帧率稳定在 60 fps 以上;支持光线追踪等高级特效(若游戏支持)低画质或中低画质设置下可达 30‑45 fps;对高负载游戏表现欠佳
内容创作(视频剪辑、渲染)更快的 CUDA / OpenCL 加速;更大的显存可容纳更高分辨率素材对轻量级编辑或 1080p 视频处理足够,但在 4K 或多轨道渲染时显存与带宽限制明显
日常办公与高清视频播放处理高分辨率影像与多窗口图形时更为顺畅仍能满足 1080p 视频与常规图形任务,但高分辨率多窗口时容易卡顿
电池续航与散热50 W TDP 需要更完善的散热方案,厚度较大笔记本更常见20 W TDP 对超薄、轻薄本友好,电池续航相对更长

选择建议

  1. 若需求侧重 高画质游戏、3D 渲染或高分辨率视频处理,且设备能够容纳更高功耗与散热,优先考虑 GTX 1650 Mobile。
  2. 若主要使用 轻量级游戏、日常办公或需要更长的电池续航,并且设备对散热与功耗有严格限制,则 MX350 更为合适。

最终选择取决于使用频率、主要任务类型以及设备热设计与电源容量的匹配。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----