| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA MX350 | Pascal | 14 nm | 1354 MHz | 1468 MHz | 640 | GDDR5 | 1752 MHz 7 Gbps |
64 bit | 20W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GTX 970 | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1050 MHz | 1178 MHz | 1664 | GDDR5 | 1753 MHz 7 Gbps |
256 bit | 148W | 详细参数>> |
核心频率方面 MX350 为 1354 MHz（加速 1468 MHz），GTX 970 为 1050 MHz（加速 1178 MHz）。虽然 MX350 的频率更高，但其核心单元（640 个着色器、32 个 TMU、16 个 ROP）远少于 GTX 970（1664、104、56）。这导致后者在并行渲染时能处理更多线程与纹理采样，显著提高像素/纹理率与 FP32 性能（MX350 1.879 TFLOPS vs GTX 970 3.920 TFLOPS）。
显存宽度与带宽是另一个关键差异。MX350 的 2 GB GDDR5、64‑bit 位宽与 56 GB/s 带宽，显然不足以支撑高分辨率或高细节纹理的游戏。GTX 970 拥有 4 GB GDDR5、256‑bit 位宽与 224 GB/s 带宽，能更好地缓存大型纹理与高分辨率帧缓冲。
功耗与尺寸同样不同。MX350 的 TDP 仅 20 W，适合低功耗笔记本与集成式工作站；GTX 970 的 TDP 148 W，需外接 6‑pin 电源与更大的散热系统，常见于台式机或高性能笔记本。
基准测试数据（3DMark）反映上述硬件差异：在 Time Spy、Fire Strike、Ice Storm 等测试中，GTX 970 的分数约为 MX350 的 3–4 倍。即使在低分辨率（1280 × 720）或简化设置下，GTX 970 仍能保持更高的帧率与更丰富的图形效果。
适用场景示例
| 场景 | 推荐显卡 | 说明 |
|---|---|---|
| 1080p 轻度游戏（低至中等画质） | MX350 | 低功耗、适合轻度游戏与日常使用；可满足大多数现代游戏的基础需求。 |
| 1080p 或 1440p 中高画质游戏 | GTX 970 | 具备更高的像素/纹理率与显存宽度，能在更高分辨率下保持流畅。 |
| 4K 或高帧率竞技游戏 | GTX 970 | 更强的 FP32 与显存带宽，支持更高分辨率与更高刷新率。 |
| 低功耗办公或内容创作 | MX350 | 20 W TDP 适合轻量化工作站；对渲染、视频编码等并发任务需求不高。 |
| 专业渲染、科学计算 | GTX 970 | 具备更高的计算能力与显存容量，适合大规模数据处理。 |
总而言之，GTX 970 在图形渲染与计算性能方面远优于 MX350，但其功耗与尺寸使其更适合台式机或高性能笔记本。若您对功耗、散热或设备尺寸有严格限制，并且游戏与工作负载主要停留在 1080p 低至中等画质，MX350 已足够。若需要更高分辨率、更细腻的画面或更重的渲染工作，GTX 970 是更合适的选择。
