显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA MX350	Pascal	14 nm	1354 MHz	1468 MHz	640	GDDR5	1752 MHz 7 Gbps	64 bit	20W	详细参数>>
NVIDIA GTX 960	Maxwell 2.0	28 nm	1127 MHz	1178 MHz	1024	GDDR5	7 Gbps	128 bit	120W	详细参数>>

MX350 / GTX 960 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

MX350 采用 14 nm Pascal 处理器，核心频率 1354 MHz，Turbo 1468 MHz，640 个着色单元，128‑bit 内存总线，2 GB GDDR5，56 GB/s 带宽，FP32 1.879 TFLOPS。其 TDP 仅 20 W，主要定位于超薄笔记本或移动工作站。支持 DirectX 12 12.1、OpenGL 4.6、Vulkan 1.3，并可开启 CUDA 6.1。

GTX 960 采用同样的 Pascal 14 nm 工艺，拥有 1152 CUDA 核心、384‑bit 内存总线、2 GB GDDR5，约 96 GB/s 带宽，FP32 3.06 TFLOPS。TDP 为 120 W，常见于入门级台式机或较老的笔记本。其显存位宽、带宽以及核心数量均高于 MX350，能在大多数 DirectX 11 兼容游戏中提供更高帧率。

跑分对比

3DMark Ice Storm Unlimited Graphics：MX350 285 166，GTX 960 310 860。
3DMark Cloud Gate Score：MX350 16 226，GTX 960 19 250。
3DMark Cloud Gate Graphics：MX350 24 744，GTX 960 49 917.5。
3DMark Fire Strike Standard Score：MX350 3 985，GTX 960 6 698.5。
3DMark Fire Strike Standard Graphics：MX350 4 371，GTX 960 7 915.5。

所有基准均显示 MX350 在图形渲染能力上落后于 GTX 960，差距从 10 % 以上到 30 % 以上不等。

实际使用场景

轻度游戏：在 1080p 的《炉石传说》或《CS:GO》以中等画质运行，MX350 可保持 60 FPS 以上；GTX 960 在同等设置下可轻松突破 80 FPS。
中等画质游戏：在《荒野大镖客》或《生化危机》等中高负载游戏中，MX350 在 1080p 需要 30‑40 FPS，GTX 960 可稳定 50‑60 FPS。
高画质或新标题：在 4K 或需要 DirectX 12 的新游戏里，MX350 仍难以达到 30 FPS；GTX 960 在 1080p 也只能在低到中等画质下保持 30‑40 FPS。
工作负载：对于需要 CUDA 计算的渲染或机器学习任务，GTX 960 的 1152 核心可提供约 3 TFLOPS 单精度，明显优于 MX350 的 1.9 TFLOPS。
功耗与散热：在需要极低功耗或散热受限的设备（如二合一笔记本、迷你 PC）里，MX350 的 20 W TDP 能让系统保持静音并减少散热负荷；GTX 960 的 120 W 需要更大的风扇或液冷方案。

选购建议