显卡性能在多数评测中呈现明显差异。
- 3DMark Time Spy（2560×1440）：MX250 1220，GTX 1050Ti Laptop 2450，GTX 1050Ti Laptop 几乎是 MX250 的两倍。
- 3DMark Ice Storm Unlimited（1280×720）：MX250 235 421，GTX 1050Ti Laptop 299 188，差距约 27%。
- 3DMark Cloud Gate（1280×720）：MX250 13 121，GTX 1050Ti Laptop 22 393，接近 1.7 倍。
- 3DMark Fire Strike（1920×1080）：MX250 3 244，GTX 1050Ti Laptop 6 703，约 2 倍。
- 3DMark Fire Strike Graphics（1920×1080）：MX250 3 660，GTX 1050Ti Laptop 7 740，约 2 倍。
在所有基准中，GTX 1050Ti Laptop 的分数均显著高于 MX250，显示其在 DirectX 12/11 及 OpenGL 场景下的整体渲染能力更强。
实际使用场景
- 轻度游戏（如《英雄联盟》《王者荣耀》）：MX250 可在 720p 或 1080p 低至中等设置下保持 30–50 FPS，满足日常娱乐。
- 中等画质游戏（如《CS:GO》《原神》）：GTX 1050Ti Laptop 在 1080p 高至极高设置下可保持 60 FPS 以上，提供更流畅体验。
- 图形工作负载（如 3D 建模、视频渲染）：GTX 1050Ti Laptop 的更大核心数、显存带宽和更高的 FP32/FP16 性能有利于缩短渲染时间。
- 多任务与并行计算：GTX 1050Ti Laptop 支持 CUDA 6.1，可在需要 GPU 加速的计算任务中表现更好。
选择建议
- 若设备预算受限，且仅需在 720p/1080p 低至中等画质下玩轻度游戏或进行日常办公，MX250 已足够。
- 若对 1080p 高画质游戏、轻度内容创作或需要更快渲染的工作有需求，选择 GTX 1050Ti Laptop 能带来更佳体验。
- 需要考虑的是，两者在 TDP 方面均为 25 W，功耗相似；主要差异体现在显存大小（2 GB vs 4 GB）和核心性能。
综上，GTX 1050Ti Laptop 在大多数性能指标与实际场景下优于 MX250，适合更高需求的使用者。
