核心性能差距
- 主频与超频频率：MX150 937 MHz→1038 MHz；GTX 1080 Mobile 1557 MHz→1734 MHz，后者显著高于前者。
- 计算单元：MX150 384 Shader Units；GTX 1080 Mobile 2560，数量差距超过七倍。
- 内存：MX150 2 GB GDDR5 64‑bit 40 GB/s；GTX 1080 Mobile 8 GB GDDR5X 256‑bit 320 GB/s，内存宽度与带宽相差约 4 倍。
- 结构：SM 3 对 20；L2 缓存 512 KB 对 2 MB。
- TDP：25 W 对 150 W，功耗差距几乎是 6 倍，后者可支撑更高负载。
跑分对比
- 3DMark Time Spy Score：MX150 1132.5，GTX 1080 Mobile 6584.5，差距约 5.8 倍。
- 3DMark Time Spy Graphics：MX150 1046，GTX 1080 Mobile 6917，差距约 6.6 倍。
- 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics：MX150 223,740，GTX 1080 Mobile 409,018，差距约 1.8 倍。
- 3DMark Cloud Gate Score/Graphics：MX150 12,943 / 19,132；GTX 1080 Mobile 32,845 / 126,690，差距分别为 2.5 倍和 6.6 倍。
- 3DMark Fire Strike Standard/Graphics：MX150 3,104 / 3,488；GTX 1080 Mobile 17,223 / 21,394，差距约 5–6 倍。
实际使用场景
- 轻度游戏或1080p低设置
- 例如《原神》在1080p 低至中等设置下，MX150 约 50–60 FPS，GTX 1080 Mobile 可达 120–130 FPS。
- 中高画质 1080p 或 1440p
- MX150 在1080p 低/中等下仍可达到 30–40 FPS，GTX 1080 Mobile 在相同分辨率下可保持 60+ FPS。
- 4K 或高帧率
- MX150 由于核心、内存带宽不足，4K 低设置也难以突破 20 FPS；GTX 1080 Mobile 在 4K 低/中等可维持 30–40 FPS。
- 专业图形/计算工作
- MX150 仅支持 797 GFLOPS FP32；GTX 1080 Mobile 8.878 TFLOPS，差距约 11 倍，后者更适合 3D 建模、渲染或 CUDA 加速任务。
选购建议
- 预算与功耗限制：若系统功耗仅 30 W，或设备仅能接受低 TDP，MX150 是可行的入门级方案，满足日常办公、轻度游戏。
- 性能需求：需要在 1080p 以上分辨率下保持流畅，或从事 3D 渲染、机器学习等 GPU 密集任务，GTX 1080 Mobile 是更合适的选择。
- 散热与发热：GTX 1080 Mobile 的高功耗意味着更大热量，须配备良好散热设计；MX150 的低功耗可在散热条件有限的便携设备中更稳定。
通过上述数据与场景可见，GTX 1080 Mobile 在绝大多数性能维度远超 MX150，适用于对图形渲染、游戏帧率和计算需求有较高要求的用户；MX150 适合预算、功耗和体积受限的轻度使用。
