MX150 / GTX 1650 Mobile 参数对比总结

MX150 的核心频率为 937 MHz，SM 数量仅 3，显存 2 GB GDDR5，显存位宽 64 bit，带宽 40.1 GB/s，理论单精度 FLOPS 797.2 GFLOPS。
GTX1650 Mobile 的核心频率 1395 MHz，SM 16，显存 4 GB GDDR5，显存位宽 128 bit，带宽 128.1 GB/s，单精度 FLOPS 3.195 TFLOPS。
两者在 DirectX、OpenGL、OpenCL、Vulkan、CUDA 等 API 兼容性上保持一致，但后者的 TDP 为 50 W，前者为 25 W。

在主流基准测试中的分数对比：

从这些数值可见，GTX1650 Mobile 在所有测试中均比 MX150 高出约 2–3 倍。

游戏性能

• 720p 分辨率：MX150 能在最低或低画质下保持 30–50 fps；GTX1650 Mobile 在中等或高画质下可达 60–80 fps。
• 1080p 分辨率：MX150 常常需要降到低画质或 30 fps；GTX1650 Mobile 在中等画质下可维持 45–60 fps，部分老旧或优化良好的游戏可实现 60 fps。
• 1440p 分辨率：MX150 难以在任何画质下达到 30 fps；GTX1650 Mobile 只能在低画质下实现约 30–40 fps。

专业与创作任务

• 对 GPU 加速的渲染或视频后期处理，GTX1650 Mobile 的 128 bit 位宽和更高的带宽可显著提升纹理加载与运算速度。
• 计算任务（CUDA）方面，GTX1650 Mobile 提供更高的 CUDA 核心数（1024）和更快的核心频率，能够更快完成并行计算。

功耗与散热

• MX150 的 25 W TDP 适合低功耗轻薄本，散热需求低。
• GTX1650 Mobile 的 50 W TDP 对散热设计提出更高要求，通常出现在中等厚度笔记本或带有加强散热的移动工作站。

选择建议

• 若日常办公、网页浏览、轻度娱乐或在极低功耗笔记本上使用，MX150 足以满足需求。
• 若需要玩 1080p 或 1440p 游戏、进行 GPU 加速创作，或希望在同等功耗下获得更好的游戏体验，选择 GTX1650 Mobile 更为合适。
• 两款显卡均不支持 RTX 技术，若对光线追踪或 DLSS 等新特性有需求，需要考虑更高端型号。