MX150与GTX 960在核心规格与跑分上呈现明显差距。
- 核心与渲染能力：MX150仅配备384个着色单元、24个纹理单元和16个ROP；GTX 960拥有1024着色单元、144个纹理单元和96个ROP，显著提升了并行处理和纹理采样吞吐量。
- 显存与带宽：MX150的2 GB GDDR5显存位宽为64 bit，带宽约40 GB/s；GTX 960的显存宽度与带宽更高，可容纳更大纹理与更复杂场景。
- 算力：FP32单精度峰值约797 GFLOPS对比GTX 960的约1120 GFLOPS，后者在浮点运算与实时渲染上更占优势。
- 跑分对比：
- 3DMark Ice Storm Unlimited：MX150 223 740 vs GTX 960 310 860。
- 3DMark Cloud Gate（Graphics）：MX150 19 132 vs GTX 960 49 917。
- 3DMark Fire Strike（Standard）：MX150 3 104 vs GTX 960 6 698。
- 3DMark Fire Strike（Graphics）：MX150 3 488 vs GTX 960 7 915。
以上所有基准均显示GTX 960在中高端游戏与渲染任务中跑分更高。
适用场景
- 日常办公、轻度游戏：如果主要使用Office、网页浏览或偶尔玩1080p分辨率、图形要求不高的游戏（如《Minecraft》低设置、《英雄联盟》低画质），MX150足以满足。
- 中等至高端游戏、内容创作：在1080p甚至1440p分辨率下运行《赛博朋克2077》《荒野大镖客：救赎2》等，或进行视频剪辑、3D建模时，GTX 960能提供更平滑的帧率与更快的渲染速度。
- 功耗与热量：MX150为低功耗移动显卡（TDP 25 W），适合轻薄笔记本或省电场景；GTX 960为桌面级显卡，TDP 120 W，需配备更大风扇或水冷，散热空间更宽裕。
选择建议
- 若预算、功耗或设备尺寸限制较大，且不追求顶级游戏帧率，可选用MX150。
- 若重视游戏体验、内容创作效率，且设备可支持较高功耗与散热，GTX 960是更合适的选择。
