性能对比
- 在 3DMark Time Spy（2560 × 1440）中，GTX 1050Ti Laptop 的分数为 1132.5，MX 150 仅为 245.0，约 4.6 倍。
- 在 3DMark Time Spy Graphics（2560 × 1440）同样差距显著，1050Ti Laptop 2326 对比 MX 150 1046。
- 在 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics（1280 × 720）中，1050Ti Laptop 299,188 分，MX 150 223,740 分，提升约 34%。
- Cloud Gate 与 Cloud Gate Graphics 的分数亦显示 1050Ti Laptop 约两倍。
- Fire Strike Standard 与 Fire Strike Graphics 亦同样，1050Ti Laptop 在 1920 × 1080 的中高端测试中约占 MX 150 的 2.1 倍。
硬件特征
- MX 150：384 着色单元、24 TMU、16 ROP、3 SM、2 GB GDDR5、40 GB/s 带宽、TDP 25 W。
- GTX 1050Ti Laptop：通常具备 384‑512 着色单元、48‑64 TMU、16‑32 ROP、5‑8 SM、4 GB GDDR5、48‑56 GB/s 带宽、TDP 35‑45 W（相对更高）。
- MX 150 的核心频率 937 MHz / 1038 MHz，FP32 797 GFLOPS；1050Ti Laptop 的理论 FP32 通常在 7,500 + GFLOPS，显著高于 MX 150。
使用场景举例
- 日常办公、高清视频播放：两款显卡都可轻松满足。若使用 4K 视频或 3D 建模软件，1050Ti Laptop 的更高带宽与核心数能提供更顺畅体验。
- 轻度游戏：在《英雄联盟》《堡垒之夜》等不太依赖 GPU 的游戏，MX 150 在低/中等画质下可跑得流畅；1050Ti Laptop 则可在中等画质下保持更高帧率。
- 主流游戏：如《赛博朋克2077》《荒野大镖客：救赎2》在 1080p 高/极高画质时，1050Ti Laptop 能维持 30‑60 FPS；MX 150 需降至低/中等画质并限制帧率。
- GPU 计算与内容创作：如 Blender 渲染、视频后期处理，1050Ti Laptop 的 CUDA 核心数与显存更能缩短渲染时间。MX 150 在此类工作中受限。
如何选择
- 若预算受限且主要用途为办公、高清视频或轻度游戏，MX 150 足以满足。
- 若需求包含中高端游戏、GPU 加速的创作工作或希望在未来数年保持更长的使用寿命，GTX 1050Ti Laptop 在性能上具有更明显优势。
两款显卡定位不同，选择时以具体使用需求与功耗承受能力为核心。
