K4000M / K5000M 参数对比总结

核心运算单元与显存宽带是两块显卡最能反映性能差异的指标。

• K5000M 的着色单元从 960 提升到 1344，纹理单元从 80 升到 112，FP32 计算能力从 1.154 TFLOPS 提升到 1.615 TFLOPS，FP64 也同步提升。
• 显存频率从 700 MHz 提升到 750 MHz，带宽从 89.6 GB/s 升到 96 GB/s。
• TDP 与核心频率均保持 100 W、601 MHz，意味着功耗差异可忽略。

跑分验证了这些差异：

• 3DMark Cloud Gate 分数 12751 → 16890；
• 3DMark Fire Strike Standard 2192 → 2735；
• 3DMark Fire Strike Standard Graphics 2199 → 2797.5。
  在所有测试中，K5000M 的分数均高于 K4000M，显示其渲染吞吐量和计算能力更强。

实际使用场景：

• 需要在 1080 p 或更高分辨率下玩 AAA 游戏，或在图形工作站里进行三维建模、材质渲染时，K5000M 能提供更平稳的帧率与更快的渲染速度。
• 对功耗极度敏感且只需满足轻度图形需求（如办公、轻度游戏或虚拟机桌面）时，K4000M 已足够。

因此，在同等功耗与尺寸约束下，K5000M 在所有可测量的图形与计算指标上都优于 K4000M，适合对性能有更高要求的工作负载。